01029, м. Київ, вул. Московська, 8
26 травня 2016 року К/800/10152/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі №826/24012/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «АІТІ»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
12.04.2016 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в межах строку оскарження, подала касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції. Однак у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документ про сплату судового збору) скарга була залишена без руху із встановленням строку до 13.05.2016 для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу.
Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки 12.05.2016, в межах встановленого строку. Тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві також подала клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі №826/24012/15.
Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі №826/24012/15 в частині стягнення судових витрат у розмірі 25 792,00 грн. тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню, а в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки виконання судових рішень в цій частині фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо).
Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі №826/24012/15.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 808/3773/13-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу позивача направити копію касаційної скарги.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі №826/24012/15 в частині стягнення судових витрат у розмірі 25 792,00 грн. до закінчення касаційного провадження, а в іншій частині в задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась