26 травня 2016 року м. Київ Н/800/44/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора м. Києва, прокуратури м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У квітні 2016 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року вказана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 248 КАС України: у заяві не зазначено, коли саме ОСОБА_1 дізналася про наявність обставин, які вважає нововиявленими (що має значення для обчислення встановленого ст. 247 КАС України строку), не навела обставин, які не були відомі та не могли бути відомі під час вирішення справи суду та особі, яка звертається із заявою, і які могли вплинути на оскаржуване судове рішення, та докази, що підтверджують їх наявність. Заявниці надано термін для виправлення зазначених недоліків до 20 травня 2016 року.
18 травня 2016 року ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року подала до Вищого адміністративного суду заяву, в якій зазначила, що первинна її заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.
За таких обставин, коли у встановлений термін заявниця не усунула недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді про залишення заяви без руху, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 та ч. 3 статті 250 КАС України заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви.
Керуючись статтями 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало