25 травня 2016 року м. Київ К/800/39920/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР»
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р.
у справі № 826/590/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТАР» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного осуду м. Києва від 16.06.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р. у справі № 826/590/15.
У вступних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 р. про відкриття касаційного провадження та від 19.02.2016 р. про виправлення описок невірно зазначено найменування відповідача, зокрема: «Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області» замість «Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві».
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Виправити допущені у вступних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 р. та від 19.02.2016 р. описки, замінивши слова «Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області» на «Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві» у відповідному відмінку.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно