26 травня 2016 року К/800/14221/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено частково позов.
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року.
В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".
Крім того, касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження.
Згідно з ч. 5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участі сторін та складена у повному обсязі 21 квітня 2016 року.
Враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 КАС України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови або ухвали в повному обсязі, тобто з 22 квітня 2016 року, та закінчується 11 травня 2016 року.
Проте, касаційну скаргу скаржником подано 16 травня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження. Особа не порушує питання про поновлення цього строку та не зазначає поважних причин його строку.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року залишити без руху.
Встановити строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала, а невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало