Ухвала від 27.05.2016 по справі 916/376/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2016 р.Справа № 916/376/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), суддів: Лашина В.В. та Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р.

по справі № 916/376/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна"

до Приватного підприємства "ШИП МАРІН"

про стягнення 136 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШИП МАРІН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна"

про стягнення 55 426,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. по справі №916/376/16 у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" - відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову приватного підприємства "ШИП МАРІН" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, 18.05.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 року по справі № 916/376/16 у частині відмови у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" до ПП «ШИП МАРІН» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень п. 2.15. Постанови, Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи у суді першої інстанції було заявлено первісний позов та зустрічний позов, то 110% від ставки, що підлягає сплаті за оскарження первісного позову складає 2244,00 грн. та 1515,80 грн. за оскарження зустрічного позову, загальна сума яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги складає 3 759,80 грн.

Проте, як вбачається з платіжного доручення від 12.05.2016 р. №2442 скаржник сплатив судовий збір у розмірі 2244,00 грн., а повинен був сплатити як вже зазначалось 3 759,80 грн., тобто скаржник сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. по справі № 916/376/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Справу № 916/376/16 скерувати до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_2

Попередній документ
57931345
Наступний документ
57931347
Інформація про рішення:
№ рішення: 57931346
№ справи: 916/376/16
Дата рішення: 27.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду