33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
25 травня 2016 року Справа №902/1763/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.16 р. у справі № 902/1763/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області,
Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди в сумі 576616,05 грн. завданої незаконними рішеннями органів державної влади
25 березня 2016 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові ТОВ "Колумбіні" до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в сумі 576616,05 грн. завданої незаконними рішеннями органів державної влади.
07 квітня 2016 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Колумбіні" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, не сплативши судового збору.
18 квітня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційна скарга ТОВ "Колумбіні" була повернута на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
29 квітня 2016 року, усунувши обставини, що стали причиною повернення, -сплативши 9514,16 грн. - судового збору та надавши докази такої сплати, ТОВ "Колумбіні" повторно звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.
Апелянт, в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги, як на причину його пропуску вказує, що при першому зверненні з апеляційною скаргою просив звільнити його від сплати судового збору, проте, отримавши ухвалу про повернення скарги від 18 квітня 2016 року, звернувся до суду на протязі 10-денного строку - 29 квітня 2016 року.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя враховує наведені скаржником обставини та вважає за можливе визнати поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, -
Відновити ТОВ "Колумбіні" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі №902/1763/14
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Дужич С.П.