79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.05.16 Справа № 907/984/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу колективного підприємства „Управління механізації будівництва” від 22.04.16р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016р.
у справі № 907/984/15
За первісним позовом спільного підприємства „Мехагробуд”, м. Рівне
до відповідача 1 Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд”, м. Ужгород
до відповідача 2 колективного підприємства „Управління механізації будівництва”, м.Рівне
про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі, укладеного 22.05.2015 року між Колективним підприємством „Управління механізації будівництва” та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву „Рівнеагробуд”,
та за зустрічним позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд”, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 підприємства „Мехагробуд”, м. Рівне
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - колективного підприємства „Управління механізації будівництва”, м.Рівне
про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд”, що становить 49% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 89 180 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету зустрічного позову).
Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016р. у справі № 907/984/15 (головуючий суддя Пригара Л.І., судді Васьковський О.В., Русняк В.С.), яким відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. прийнято апеляційну скаргу колективного підприємства „Управління механізації будівництва” до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2016р.
25.05.2016р. до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У вказаному клопотанні зазначено, що 02.06.2015р. повноважний представник відповідача буде брати участь в кількох судових засіданнях у господарському суді Рівненської області, внаслідок чого не зможе з'явитися до Львівського апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні у даній справі. У зв'язку з наведеним, просить забезпечити можливість присутності представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Рівненської області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 02.06.2016р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Рівненської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Судове засідання у справі №907/984/15 провести 02.06.2016р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
2. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/984/15 в режимі відеоконференції.
3. Відповідачу-1 - направити уповноваженого представника до господарського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Рівненської області.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1