73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"26" травня 2016 р. Справа № 923/459/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
до: відповідача-1 - Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
відповідача-2 - комунальної установи "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
відповідача-3 - малого приватного підприємства "Світлофор плюс", м. Херсон
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. від 24.12.2015р.
представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2, розпорядження від 28.08.2014р.
від відповідача - 1 - уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 11.11.2015р.
від відповідача - 2 - уповноважена особа ОСОБА_4, довір. від 25.05.2016р.
від відповідача - 3 - уповноважена особа ОСОБА_5, довір. від 18.05.2016р., директор ОСОБА_6, наказ № 10-К від 23.06.2011р.
Заступник керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача-1 - Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, відповідача-2 - комунальної установи "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, відповідача-3 - малого приватного підприємства "Світлофор плюс", яким просить:
- визнати недійсним рішення ІІІ сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області сьомого скликання від 24.12.2015 № 23 "Про надання згоди комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" на укладення договору оренди;
- визнати недійсним договір № 1 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Верхньорогачицького району, від 03.12.2015, укладений між комунальною установою "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Верхньорогачицької районної ради Херсонської області та малим приватним підприємством "Світлофор плюс";
- зобов'язати мале приватне підприємство "Світлофор плюс" повернути комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Верхньорогачицької районної ради Херсонської області за актом приймання-передачі приміщення в будівлі міжшкільного навчально-виробничого комбінату Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, що розташоване за адресою: смт. Верхній Рогачик вул. Леніна (Центральна) 64, площею 47,8 кв. м вартістю 31173грн.
Позивач позовні вимоги не підтримує, посилаючись на те, що рішенням Верхньорогачицької районної ради Херсонської області VII сесії сьомого скликання від 15.04.2016 року за № 92 "Про надання дозволу комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" на припинення дії договору оренди" комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" було надано дозвіл на припинення дії договору оренди від 03.12.2015 року №1, укладеного з МПП "Світлофор плюс" згідно рішення III сесії районної ради від 24.12.2015 року № 23.
Згідно додаткової угоди №1 від 15.04.2016 року до договору №1 від 03.12.2015 року строк дії основного договору закінчився 15.04.2016 року.
Відповідно до акту приймання - передачі комунального майна від 15.04.2016 року МПП "Світлофор плюс" передав, а КУ "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" прийняв майно спільної власності територіальних громад району окреме індивідуально визначене майно у приміщенні Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Верхньорогачицької районної ради Херсонської. області площею 47,8 кв.м., розміщене за адресою: вул. Леніна, 64, смт. Верхній Рогачик Херсонська області.
Відділом освіти Верхньорогачицької районної державної адміністрації 10 травня 2016 року було надіслано копія рішення VII сесії Верхньорогачицької районної ради, копії акту приймання передачі та додаткової угоди Каховській місцевій прокуратурі через відділення поштового зв'язку.
Отже, позивач, вважає, що необхідності у визнанні недійсним рішення III сесії Верхньорогачицької районної ради сьомого скликання від 24 грудня 2015 року № 23 "Про надання згоди комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти на укладення договору оренди" немає, оскільки даний оспорюваний прокуратурою акт припинено в часі іншим актом - рішенням VII сесії Верхньорогачицької районної ради сьомого скликання від 15 квітня 2016 року № 92 "Про надання згоди комунальній. установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти на припинення дії договору оренди".
Відповідачем-1 та відповідачем-2 заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач-3 просить відмовити в задоволенні позовних вимог та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжшкільний навчально-виробничий комбінат Верхньорогачицької районної ради Херсонської області, в оперативному управління якого знаходиться нерухоме майно.
Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Верхньорогачицької районної ради Херсонської області VII сесії сьомого скликання від 15.04.2016 року за № 92 "Про надання дозволу комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" на припинення дії договору оренди" комунальній установі "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" було надано дозвіл на припинення дії договору оренди від 03.12.2015 року №1, укладеного з МПП "Світлофор плюс" згідно рішення III сесії районної ради від 24.12.2015 року № 23.
Згідно додаткової угоди №1 від 15.04.2016 року до договору №1 від 03.12.2015 року строк дії основного договору закінчився 15.04.2016 року.
Відповідно до акту приймання - передачі комунального майна від 15.04.2016 року МПП "Світлофор плюс" передав, а КУ "Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти" прийняв майно спільної власності територіальних громад району окреме індивідуально визначене майно у приміщенні Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Верхньорогачицької районної ради Херсонської. області площею 47,8 кв.м., розміщене за адресою: вул. Леніна, 64, смт. Верхній Рогачик Херсонська області.
Прокурор в засіданні суду заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечують.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Щодо витрат зі сплати судового збору, то суд виходить з наступного.
Прокурором подано клопотання про повернення прокуратурі Херсонської області сплачений нею судовий збір в сумі 4134грн.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З огляду на викладене, прокуратурі Херсонської області підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в сумі 4134грн.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути з державного бюджету України прокуратурі Херсонської області (м.Херсон вул. Петренко 33, код 04851120) судовий збір в сумі 4134грн. 00коп., сплачений платіжним дорученням від 14.0.42016р. № 365, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/459/16.
Суддя В.П.Ярошенко