17.05.2016 Справа № 904/9559/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Тульських В.О., представник, довіреність №47 від 16.10.2015 р.;
відповідач: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 від 15.11.2007 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № 579 від 28.12.2015 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016р. у справі № 904/9559/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 795 998,47 грн. за договором оренди
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016р. у справі № 904/9559/15 (головуючий суддя Юзіков С.Г., судді Петренко Н.Е., Крижний О.М.) задоволено частково позов ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми в розмірі 795 998, 47 грн. за договором оренди.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ" 116 910, 00 грн. - орендної плати, 31 176, 00 грн. - експлуатаційних витрат, 7 794, 00 грн. - витрат на популяризацію, 5 439, 06 грн. - комунальних послуг, 2 419, 71 грн. - судового збору. Повернуто ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ" 496, 28 грн. - надмірно сплаченого судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17.05.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.
17.05.2016р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.В.Чус