29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"27" травня 2016 р.924/471/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІПЛ ЕВОЛЮШН”, м. Хмельницький
про стягнення 656 055,88 грн. боргу, з яких 608 790,85 грн. заборгованості по орендній платі, 47 265,03 грн. пені
26.05.2016р. за вх.№05-08/1188/16 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІПЛ ЕВОЛЮШН”, м. Хмельницький про стягнення 656 055,88 грн. боргу, з яких 608 790,85 грн. заборгованості по орендній платі, 47 265,03 грн. пені.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на таке.
Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом звертається увага на те, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами), п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно зі ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно абз.2 ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.
Предметом позову у справі є стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 656 055,88 грн. (ціна позову), тобто дана позовна заява є майнового характеру, відтак судовий збір за її подання до суду має становити 1,5 відсотка ціни позову, а саме - 9 840,84 грн.
Натомість, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №2550 від 25.05.2016р. про сплату судового збору в сумі 8 450,91 грн.
Відповідно до п.п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом позивачу без розгляду на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позовну заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІПЛ ЕВОЛЮШН”, м. Хмельницький про стягнення 656 055,88 грн. боргу, з яких 608 790,85 грн. заборгованості по орендній платі, 47 265,03 грн. пені та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 9 аркушах (в тому числі платіжне доручення №2550 від 25.05.2016р. про сплату судового збору в сумі 8 450,91 грн. та фіскальний чек за №6680 від 26.05.2016р.).
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд;
2 - позивачу (вул. Кам'янецька, 2, м. Хмельницький, 29013) - рекоменд. із повідомл.;
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 29000) - проста коресп.