Ухвала від 25.05.2016 по справі 910/32807/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р. Справа №910/32807/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року

у справі №910/32807/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості (а.с. 4-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/32807/15 від 01 березня 2016 року, повне рішення складено та підписано 09 березня 2016 року, позовні вимоги задоволено частково (а.с. 77-81).

08 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА", звернулось з апеляційною скаргою № 129 від 08 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі №910/32807/15.

04 травня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/32807/15 від 01 березня 2016 року повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

13 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА", повторно звернулось з апеляційною скаргою № 154 від 13 травня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі №910/32807/15, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ДА» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/32807/15 від 01 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, в якій просить відновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/32807/15 від 01 березня 2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/32807/15 від 01 березня 2016 року (повне рішення складено та підписано 09 березня 2016 року) отримано представником відповідача 30 квітня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка представника на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.81).

08 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА", звернулось з апеляційною скаргою № 129 від 08 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі №910/32807/15, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

04 травня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/32807/15 від 01 березня 2016 року повернуто без розгляду

13 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА", повторно звернулось з апеляційною скаргою № 154 від 13 травня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі №910/32807/15 про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДА» про відновлення строку для подачі апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДА» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі №910/32807/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДА» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/32807/15 від 01 березня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 червня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Попередній документ
57931035
Наступний документ
57931038
Інформація про рішення:
№ рішення: 57931036
№ справи: 910/32807/15
Дата рішення: 25.05.2016
Дата публікації: 31.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2024)
Дата надходження: 28.10.2016
Предмет позову: про розірвання договору, виселення з нерухомого майна, стягнення 122 398,26 грн.
Розклад засідань:
06.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва