33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"25" травня 2016 р. Справа № 918/309/16
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" та
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Півче"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 08.09.2014р. );
від відповідачів: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Півче" про стягнення 289 784 грн. 81 коп. заборгованість.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі Договору постачання та надання послуг із заправки повітряних суден №15/08/14 від 15 серпня 2014 року, поставив відповідачу 1 (ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел") товар (авіаційне паливо для реактивних двигунів), вартість якої останнім сплачена лише частково. Крім того, посилаючись на Договір поруки №15/08/14-ЮО від 15 серпня 2014 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "МСВ Півче" (відповідач 2), позивач просить суду стягнути існуючу заборгованість і з вказаної особи, як солідарного боржника.
Ухвалою суду від11.05.2016р., за клопотанням ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" (відповідач 1), розгляд справи було відкладено.
12.05.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" надійшла заява про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" у сумі 289 784 грн. 81 коп. в банківських установах.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел", що обліковуються на рахунках у банківських установах в межах суми заявлених позовних вимог, що становить 289 784 грн. 81 коп.
24.05.2016р. ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого судом відмовлено, оскільки наведені відповідачем мотиви не свідчать про неможливість забезпечити в судове засіданні явку уповноваженого представника. Крім того, відповідач заявляє клопотання про відкладення розгляду справи повторно, що свідчить про спробу затягнути розгляд спору по суті та зловживання правами, наданими стороні у справі.
В судовому засіданні 25.05.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.74, 78-80) та заявленими клопотаннями про відкладення розгляду справи.
Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд
15 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" в подальшому «Виконавець» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" в подальшому «Замовник» було укладено Договір поставки і надання послуг по заправці повітряних суден №15/08/14 на умовах якого Виконавець зобов'язується надати Замовнику комплекс послуг по забезпеченні заправки ПС Замовника та поставити погоджену кількість авіаційного палива для реактивних двигунів та ПВК - рідини (названого в подальшому Товар) для заправки повітряних суден (названих в подальшому ПС), а Замовник зобов'язується оплатити Виконавцю наданий комплекс послуг і вартість поставленого Товару в порядку і на умовах дійсного Договору (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.2.2 Договору на умовах дійсного Договору поставляється авіаційне паливо марки РТ.ТС-1 якість якого відповідає ГСТУ 320.00149943.011-99 або ГСТУ 320.00149943.007-97 відповідно. Вибір марки поставленого Товару належить Виконавцю.
Згідно п. 3.1 Договору Виконавець поставляє Замовнику Товар в кількості, узгодженій Сторонами в передбаченому п.3.2.1 даного Договору порядку. Одиницею виміру кількості Товару є кілограм.
Пунктом 3.2.1 Договору встановлено, що до 15 числа Замовник бронює об'єм планованого споживаного Товару на наступний календарний місяць з подекадною розбивкою шляхом направлення Виконавцю графіка заправок.
Відповідно до п.3.2.2 Договору Замовник за 24 години до здійснення заправки/заправок направляє Виконавцю письмову заявку, підписану уповноваженою особою, з зазначеною кількістю, типу і часу відвантаження Товару.
Згідно п.4.1 Договору вартість дійсного Договору складається з загальної вартості поставленого Товару та наданих послуг протягом всього часу дії Договору.
Замовник зобов'язується здійснювати 100% попередньої оплати вартості Товару і послуг, не пізніше двох банківських днів з моменту отримання від Виконавця рахунку-фактури. Данні грошові кошти рахуються авансовим платежем за поставлений Товар та наданні послуги (п.4.5 Договору).
Відповідно до п.4.6 Договору оплата здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця з зазначенням в платіжному документі номеру та дати даного договору, номеру та дати виписки рахунку на передоплату, найменування Замовника, його коду ЄДРПОУ та найменування оплачуваного Товару.
Згідно п.4.7 Договору обов'язок Замовника по оплаті рахується виконаними після зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Пунктом 5.6 Договору сторони передбачили, що по закінченню заправки ПС представники Сторін підписують видатковий ордер.
Відповідно до п.10.1 Договір рахується укладений з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та проставлені печатки Сторін і діє до 31 грудня 2014 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання.
Строк дії дійсного Договору може бути продовжений шляхом підписання додаткової угоди (п. 10.2 Договору).
Крім того, 1 січня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору №15/08/14 від 15.08.2014р. на умовах якої було внесено зміни до п.10.1 Договору. Виклавши даний пункт в новій редакції, а саме: Договір рахується укладений з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та проставлені печатки Сторін і діє до 31 грудня 2015 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання (а.с.15).
Договір поставки і надання послуг по заправці повітряних суден та Додаткова Угода підписані повноважними представниками сторін та скріплені відбитками печаток сторін.
На виконання умов Договору поставки і надання послуг по заправці повітряних суден позивач надав ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" (відповідач 1 у справі) Товар згідно рахунків-фактури:
- №ІТ-0000105 від 30.06.2015р. на суму 86 922 грн. 40 коп.;
- №ІТ-0000122 від 01.07.2015р. на суму 54 509 грн. 60 коп.;
- №ІТ-0000130 від 02.07.2015р. на суму 58 877 грн. 20 коп.;
- №ІТ-0000136 від 06.07.2015р. на суму 100 942 грн. 79 коп. (а.с.26,28,30,32).
Факт отримання відповідачем 1 Товару підтверджується Видатковими ордерами (№005344 від 30.06.2015р.; №005333 від 26.06.2015р.; №005357 від 01.07.2015р.; №005366 від 02.07.2015р.; №005419 від 06.07.2015р.; №005415 від 04.07.2015р.), залученими до матеріалів справи (а.с.27,29,31,33).
22.09.2015р. сторони (ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" та ТОВ "Імпекс Транс") провели звіряння розрахунків, за наслідками якого складено двосторонній Акт, згідно якого відповідач 1 (ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел") підтвердив існування заборгованості в сумі 389 784 грн. 81 коп. (а.с. 34).
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем 1 (ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел") було частково погашено заборгованість за Договором поставки і надання послуг по заправці повітряних суден №15/08/14 від 15.08.2015р., і станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 289 784 грн. 81 коп.
На підтвердження здійснення часткової проплати, позивачем надано суду платіжне доручення № 358 від 25.09.2015р. про перерахування ТОВ "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" 100 000 грн., за паливо, отримане згідно Договору (а.с. 44).
Доказів перерахування грошових коштів у сумі 289 784 грн. 81 коп., суду не подано.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України).
За таких обставин, враховуючи, що факт поставки відповідачу товару згідно Договору поставки і надання послуг по заправці повітряних суден №15/08/14 від 15.08.2015р. та його ціна підтверджується зібраними у справі доказами, то за відсутності доказів сплати його повної вартості, позовні вимоги про стягнення 289 784 грн. 81 коп. заборгованості, судом визнаються обґрунтованими.
Крім того, 15 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МСВ Півче" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" (Кредитор) було укладено Договір поруки №15/08/14-ЮО відповідно до якого, Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" (далі - Боржник), що виникли з Договору №15/08/14 поставки та надання послуг по заправці повітряних суден від 15 серпня 2014 року (надалі - Основний Договір), який був укладений між Кредитором та Боржником (п. 1.1 Договору поруки).
Пунктом 3.1 Договору поруки сторони обумовили, що Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов'язання. Але в любому випадку розмір відповідальності Поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобов'язання, зазначеного в п.4 цього Договору.
Згідно 4.1 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання Боржником, згідно Основного договору у сумі, що буде зазначена в документах, наданих Боржнику відповідно до п. 4.5 Основного Договору.
Відповідно до п. 7.1 Договору поруки, Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту припинення дії Основного Договору, окрім випадків визначених в ст. 599 Цивільного Кодексу України.
Договір поруки підписаний повноважними представниками сторін та скріплені відбитками печаток сторін.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
За таких обставин, враховуючи, що факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" взятих на себе майнових зобов'язань, що виникли згідно Договору поставки і надання послуг по заправці повітряних суден №15/08/14 від 15.08.2014р. та наявність заборгованості в розмірі 289 784 грн. 81 коп. підтверджується зібраними у справі доказами, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 (як поручителя) 289 784 грн. 81 коп. солідарно, судом визнаються обґрунтованими.
Стосовно розподілу господарських витрат (витрат по сплаті судового збору), то згідно положень частини 1 ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "ОСОБА_1 Тревел" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 23-А код ЄДРПОУ 32154499) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Півче" (35700, Рівненська обл. м. Здолбунів, вул. Незалежності, 42 код ЄДРПОУ 38357656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 25 код ЄДРПОУ 38116878) 289 784 грн. 81 коп. заборгованості та 4 376 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено "27" травня 2016 року.
Суддя Романюк Р.В.