"24" травня 2016 р.Справа № 916/2675/13
За позовом: державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт"
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради
2. Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства"
про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Гуляк Г.І.
ОСОБА_2
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
Від відповідача 1: ОСОБА_4 (за довіреністю)
Від відповідача 2: ОСОБА_5 (за довіреністю)
Суть спору: визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2675/13 за позовом державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт" до ОСОБА_1 міської ради, Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Згідно постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" місто ОСОБА_1 перейменовано на місто Чорноморськ.
Організаційно-правова форма господарювання це форма здійснювання господарської (підприємницької) діяльності з відповідною правовою основою, яка визначає характер відносин між засновниками (учасниками), режим майнової відповідальності по зобов'язаннях підприємства (організації), порядок створення, реорганізації, ліквідації, управління, розподілу одержаних прибутків, можливі джерела фінансування діяльності тощо.
Перетворення це спосіб реорганізації, який передбачає зміну форми власності або організаційно-правової форми юридичної особи без припинення господарської діяльності підприємства.
У відповідності до ч.1 ст.108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.
Зі змісту п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. із змінами та доповненнями вбачається, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.
Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.
Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства").
Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.
Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, суд допускає у справі заміну відповідача, ОСОБА_1 міську раду на його правонаступника Чорноморську міську раду Одеської області.
Керуючись ст.25, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Здійснити у справі 916/2675/13 заміну відповідача ОСОБА_1 міську раду Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 33 код ЄДРЮОФОПГФ 25932851) ) на його правонаступника Чорноморську міську раду Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 33 код ЄДРЮОФОПГФ 25932851 ).
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Н.В. Рога