33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"24" травня 2016 р. Справа №918/260/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 500 241,57 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №255/16 від 04.05.2016р.).
Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність №18/01/2016-01).
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 500 241,57 грн.
Відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів".
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши в судовому засіданні вказане клопотання судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02.12.2014р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 11.02.2015р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.05.2015р. визнано поруку за договором поруки №010/89-07/054/г/4 від 03.12.2007р., укладеним між відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5, такою, що припинена. Таким чином, рішення по даній справі ніяким чином не впливає на права і обов'язки ОСОБА_5.
Відтак, суд вважає подане клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню частково та залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів".
Крім того, 24.05.2016р. представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання позивача судом задоволено.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/260/16 на п'ятнадцять днів - до 21 червня 2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. на 10:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 01205017).
5. Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
6. Сторонам подати суду до "07" червняня 2016 р.:
а) позивачу: докази погашення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" заборгованості за рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/545/13; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"; додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень наданих у судовому засіданні;
б) відповідачу: докази погашення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" заборгованості за рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/545/13; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
б) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.