"26" травня 2016 р.Справа № 916/3223/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 30-а, код ЄДРПОУ 31185987)
в порядку ст. 121 ГПК України
про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/3223/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74, код ЄДРПОУ ВП: 23876031; адреса, вказана заявником: 65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 30-а, код ЄДРПОУ 31185987)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1)
про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. у справі №916/3223/15 (суддя Демешин О.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» позов задоволено у повному обсязі; в рахунок погашення заборгованості, за кредитним договором №010/15-29/07-337 від 19.06.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 244783,63 долара США та 899473 гривень 86 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» (реєстровий №2519 від 19.06.2007 року), а саме на нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які в цілому складаються з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв.м., розташовані на земельній ділянці розміром 9240 кв.м., яке належать ТОВ «РАФ-ПЛЮС» на підставі свідоцтва на право власності; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу встановленого ст. 41 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за стартовою ціною 4320000 гривень; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 73080 гривень судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016р. у справі №916/3223/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» на рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/3223/15 повернуто без розгляду.
26.01.2016р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.
13.05.2016р. за вх.№2-2542/16 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/3223/15 до 01.09.2016р.
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.05.2016р. №576 відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3, 3.12 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у зв'язку з перебуванням судді Демешина О.А. з 24.02.2016р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл заяви в порядку ст. 121 ГПК України за вх.№2-2542/16 від 13.05.2016р. у справі №916/3223/15, за результатами якого заяву розподілено судді Бездолі Ю.С.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 26.05.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При виготовленні ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/3223/15 у вступній частині ухвали було допущено описку в частині не зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1).
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи суті ухвали, вважає, що відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/3223/15 описку шляхом зазначення:
«третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1)».
2. В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/3223/15 залишити без змін.
3. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам та третій особі повідомленням.
Суддя Ю.С. Бездоля