Кіровоградської області
23 травня 2016 рокуСправа № 912/1650/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1650/16
за позовом: селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1;
до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України";
про стягнення 1 570 481 грн. 17 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.04.16;
відповідача - участі не брав.
Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (далі за текстом - Господарство) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі за текстом - Підприємство) 1 224 456 грн. боргу за роботи, виконані по договорах №№ 1/7 від 09.07.15; 1/6 від 02.06.15; 1/5 від 20.05.15; 2/4 від 22.04.15; 1/4 від 20.04.15; 1/3 від 20.03.15; 2/11 від 03.11.14; 4/10 від 10.10.14; 3/10 від 08.10.14; 1/10 від 01.10.14; 6/9 від 22.09.14; 5/9 від 15.09.14; 4/9 від 15.09.14; 3/9 від 15.09.14; 2/9 від 02.09.14; 1/9 від 01.09.14; 2/7 від 04.07.14; 6/6 від 25.06.14; 3/6 від 10.06.14; 2/6 від 02.06.14; 3/5 від 19.05.14; 1/5 від 05.05.14; 1/4 від 08.04.14; 3/4 від 24.04.14, 342 797 грн. 26 коп. пені, 97 739 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 28 120 грн. 47 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 1 693 112 грн. 90 коп. та також судові витрати.
За такою позовною заявою ухвалою від 25.04.16 порушено провадження у справі №912/1650/16.
20.05.16 до господарського суду надійшла заява Господарства про зменшення розміру позовних вимог, в якій воно просить стягнути з Підприємства 1 224 456 грн. боргу, 220 113 грн. 92 коп. пені, 97 739 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 28 172 грн. 08 коп. річних, всього - 1570481 грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору. До заяви додані докази надіслання її копії відповідачу 19.05.16.
До прав позивача за частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі.
Господарський суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
Відповідачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду та у строк до 20.05.16, як і станом на 23.05.16, не надано витребувані в ухвалі про порушення провадження від 25.04.16, примірник якої ним отриманий 28.04.16: відзив на позов та докази надіслання його копії заявнику; докази належного виконання грошових зобов'язань по договорах №№ 1/7 від 09.07.15, 1/6 від 02.06.15, 1/5 від 20.05.15, 2/4 від 22.04.15, 1/4 від 20.04.15, 1/3 від 20.03.15, 2/11 від 03.11.14, 4/10 від 10.10.14, 3/10 від 08.10.14, 1/10 від 01.10.14, 6/9 від 22.09.14, 5/9 від 15.09.14, 4/9 від 15.09.14, 3/9 від 15.09.14, 2/9 від 02.09.14, 1/9 від 01.09.14, 2/7 від 04.07.14, 6/6 від 25.06.14, 3/6 від 10.06.14, 2/6 від 02.06.14, 3/5 від 19.05.14, 1/5 від 05.05.14, 1/4 від 08.04.14, 3/4 від 24.04.14; докази на підтвердження сум, сплачених за виконані роботи (по кожному з договорів окремо); обґрунтований контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника.
Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання.
Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, Підприємство не скористалось з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Між Господарством - Виконавцем та Підприємством - Замовником укладені договори :
№ 1/7 від 09.07.15, за яким Виконавець зобов'язався провести скошування ячменю на площі 94,1 га та скошування пшениці на площі 137,5 га, що належить Замовнику, з 09 по 27 липня 2015 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 189912 грн. ( в т.ч. ПДВ 31652,00 грн.), в т. ч. збирання озимого ячменю 77162 грн. (ПДВ - 12860 грн. 33 коп.) з розрахунку 820 грн. за 1 га, збирання озимої пшениці 112750 грн. (ПДВ - 18791,67) з розрахунку 820 грн. за 1 га;
№ 1/6 від 02.06.15, за яким Виконавець зобов'язався провести міжрядну культивацію на площі 572,6 га та другу міжрядну культивацію на площі 572,6 га, яка належить Замовнику, з 02 по 26 червня 2015 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 305 386грн. ( ПДВ 50 897 грн. 67 коп.), в т. ч. культивація міжрядна 1-ша - 161 336 грн. ( ПДВ - 26 889 грн. 33коп.) з розрахунку 280 грн. за 1 га, культивація міжрядна 2-га - 144 050 грн. (ПДВ - 24 008 грн. 34 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га;
№ 1/5 від 20.05.15, за яким Виконавець зобов'язався провести міжрядну культивацію КПС, посівів соняшнику та коткування на площі 380,2 га, яка належить Замовнику, з 20 по 26 травня 2015 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 228 020 грн. (ПДВ 38 003 грн. 33 коп.), в т. ч. культивація - 95 000 грн. (ПДВ - 15833 грн. 33 коп.) з розрахунку 250грн. за 1 га, посів соняшнику - 95 000 грн. (ПДВ - 15 833 грн. 33 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га;
№ 2/4 від 22.04.15, за яким Виконавець зобов'язався провести культивацію (299,0га), посівів кукурудзи (103,0га), посівів соняшнику (196 га), коткування посівів (299 га) боронування посівів (299 га) та дискування ЛДГ (120га), дискування (120га) на площі, що належить Замовнику, з 22 по 30 квітня 2015 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 259 700 грн. ( в т.ч. ПДВ - 34 883 грн. 33 коп.), в т. ч. культивація - 74 750 грн. (ПДВ - 12 458 грн. 33 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га, посів кукурудзи - 25 750 грн. (ПДВ - 4 291 грн. 67 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га, посів соняшнику - 49 000 грн. (ПДВ - 8 166 грн. 67 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га, коткування посівів - 29 900 грн. (ПДВ - 4 983 грн. 33 коп.) з розрахунку 100 грн. за 1 га, боронування посівів - 29 900 грн. (ПДВ - 4 983 грн. 33 коп.) з розрахунку 100 грн. за 1 га, дискування ЛДГ - 18 000 грн. (ПДВ - 3 000 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, дискування - 32 400 грн. (ПДВ - 5 400 грн.) з розрахунку 270 грн. за 1 га;
№ 1/4 від 20.04.15, за яким Виконавець зобов'язався провести боронування та культивацію КПС на площі 190 га, що належить Замовнику, з 20 по 22 квітня 2015 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 66 500 грн. ( ПДВ 11 083 грн. 33 коп.), в т. ч. боронування - 19 000 грн. (ПДВ - 3 166 грн. 67 коп.) з розрахунку 100 за 1 га, культивація КПС - 47 500 грн. (ПДВ - 7 916 грн. 66 коп.) з розрахунку 250 грн. за 1 га;
№ 1/3 від 20.03.15, за яким Виконавець зобов'язався провести боронування на площі 411,00 га, що належить Замовнику, з 24 по 27 березня 2015 року включно (п. 1.1. Договору), і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 36 990 грн. (ПДВ 11083 грн. 33 коп.), в т. ч. боронування - 36 990 грн. (ПДВ - 11 083 грн. 33 коп.) з розрахунку 90 грн. за 1 га;
№ 2/11 від 03.11.14, за яким Виконавець зобов'язався провести мульчування, дискування ЛДГ на площі 157,00 га, та провести оранку площі 235,00 га, що належить Замовнику, з 03 по 13 листопада 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 83 110 грн. (ПДВ - 13 851 грн. 57 коп.), в т. ч. мульчування - 20 410 грн. (ПДВ 3 401 грн. 67 коп.) з розрахунку 130 грн. за 1 га, дискування ЛДГ - 47 000 грн. (ПДВ - 7 833 грн. 33 коп.) з розрахунку 200 грн. за 1 га, оранка - 1 980 грн. (ПДВ - 330 грн.) з розрахунку 60 грн. за 1 га;
№ 4/10 віл 10.10.14, за яким Виконавець зобов'язався провести дискування ЛДГ (подвійну) на площі 208,00 га, що належить Замовнику, з 10 по 21 листопада 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 33 280 грн. (ПДВ - 5 546 грн. 67 коп.), в т. ч. дискування ЛДГ - 33 280 грн. (ПДВ - 5 546 грн. 67 коп.) з розрахунку 80 грн. за 1 га;
№ 3/10 від 08.10.14, за яким Виконавець зобов'язався провести мульчування (подрібнення) на площі 149,00 га, що належить Замовнику, з 08 по 14 жовтня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 19 370 грн. (ПДВ - 3 228 грн. 33 коп.), в т. ч. мульчування - 19 370 грн. (ПДВ - 3 228 грн. 33 коп.) з розрахунку 130 грн. за 1 га;
№ 1/10 від 01.10.14, за яким Виконавець зобов'язався провести дискування, боронування, посів пшениці, коткування посіву пшениці на площі 33,00 га та провести збирання соняшнику на площі 149,0 га, що належить Замовнику, з 01 по 08 квітня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 54 930 грн. (ПДВ - 9 155 грн.), вт. ч. дискування - 3 300 грн. (ПДВ - 550,00) з розрахунку 100 грн. за 1 га, боронування - 1 980 грн. (ПДВ - 330 грн.) з розрахунку 60 грн. за 1 га, посів пшениці - 2 310 грн. (ПДВ - 385 грн.) з розрахунку 70 грн. за 1 га, коткування посівів - 2 640 грн. (ПДВ - 4983 грн. 33 коп.) з розрахунку 80 грн. за 1 га, збирання соняшнику - 44 700 грн. (ПДВ - 7 450 грн.) з розрахунку 300 грн. за 1 га;
№ 6/9 від 22.09.14, за яким Виконавець зобов'язався провести оранку на площі 103,0 га, що належить Замовнику, з 22 по 30 вересня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 18 540 грн. (ПДВ - 3090 грн.), в т. ч. оранка - 18 540 грн. (ПДВ - 3 090 грн.) з розрахунку 180 грн. за 1 га;
№ 5/9 від 15.09.14, за яким Виконавець зобов'язався провести подрібнення рештків після скошування (мульчування) дискування ЛДГ, дискування БДВП на площі 180,0 га, що належить Замовнику, з 15 по 26 вересня 2014 року включно , і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 55 800 грн. (ПДВ - 9 300 грн.), в т. ч. мульчування - 23400 грн. (ПДВ - 3 900 грн.) з розрахунку 130 грн. за 1 га, дискування ЛДГ - 14 400 грн. (ПДВ - 2 400 грн.) з розрахунку 80 грн. за 1 га, дискування БДВП - 18 000 грн. (в т.ч. ПДВ - 3000 грн.) з розрахунку 100 грн. за 1 га;
№ 4/9 від 15.09.2014 за яким Виконавець зобов'язався провести подрібнення рештків після скошування (мульчування) дискування ЛДГ на площі 103,0 га, дискування БДВП, боронування, посів пшениці, коткування на площі 97,0 га, що належить Замовнику, з 15 по 23 вересня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 51 700 грн. ( ПДВ - 8 616 грн. 67 коп.), в т. ч. мульчування - 13 390 грн. (ПДВ - 2 231 грн. 67 коп.) з розрахунку 130 грн. за 1 га, дискування ЛДГ - 82 40 грн. ( ПДВ - 1373 грн.) з розрахунку 80 грн. за 1 га, дискування БДВП - 9 700 грн. (ПДВ - 1 616 грн. 67 коп.) з розрахунку 100 грн. за 1 га, боронування - 5 820 грн. (ПДВ - 970 грн.) з розрахунку 60 грн. за 1 га, посів пшениці - 6 790 грн. (ПДВ - 1 131 грн. 67 коп.) з розрахунку 70 грн. за 1 га,
коткування посівів - 7760 грн. (ПДВ - 1 293 грн. 33 коп.) з розрахунку 80 грн. за 1 га;
№ 3/9 від 15.09.14, за яким Виконавець зобов'язався провести збирання насіння соняшнику на площі 180,0 га, що належить Замовнику, з 15 по 18 вересня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 57 600 грн. (ПДВ - 9 600 грн.), в т. ч. збирання (скошування) насіння соняшнику - 57 600 грн. ( в т.ч. ПДВ 9 600 грн.) з розрахунку 320 грн. за 1 га;
№ 2/9 від 02.09.14 за яким Виконавець зобов'язався провести подрібнення рештків після скошування (мульчування), дискування ЛДГ, дискування БДВП на площі 97,0 га, що належить Замовнику, з 02 по 15 вересня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 30 070 грн. (ПДВ - 5 011 грн.67 коп.), в т. ч. мульчування - 12 610 грн. (ПДВ - 2 101 грн. 67 коп.) з розрахунку 130 грн. за 1 га, дискування ЛДГ - 7 760 грн. (ПДВ - 1 293 грн. 33 коп.) з розрахунку 80 грн. за 1 га, дискування БДВП - 9700 грн. (ПДВ - 1 616 грн. 67 коп.) з розрахунку 100 грн. за 1 га;
№ 1/9 від 01.09.14, за яким Виконавець зобов'язався провести збирання насіння соняшнику на площі 97,0 га, що належить Замовнику, з 01 по 03 вересня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду в сумі 29 100 грн. (ПДВ - 4850 грн.), в т. ч. збирання (скошування) насіння соняшнику - 29 100 грн. (ПДВ - 4 850 грн.) з розрахунку 300 грн. за 1 га;
№ 2/7 від 04.07.14, за яким Виконавець зобов'язався провести збирання (скошування) насіння пшениці на площі 151,0 га, що належить Замовнику, з 07 по 10 липня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: збирання (скошування) насіння пшениці - 57 380 грн. (ПДВ - 9 563 грн. 33 коп.) з розрахунку 380 грн. за 1 га;
№ 6/6 від 25.06.14, за яким Виконавець зобов'язався провести культивацію (просапку) соняшнику на площі 149,0 га, що належить Замовнику, з 26 по 30 червня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: культивація (просапка) соняшнику - 22 350 грн. (ПДВ - 3 725 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га;
№ 3/6 від 10.06.14, за яким Виконавець зобов'язався провести культивацію (просапку) соняшнику на площі 149,0 га, та культивацію (підгортання) соняшнику, культивацію (підгортання) кукурудзи на площі 97,2 га та 103,0 га відповідно, що належить Замовнику, з 10 по 18 червня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: культивація (просапка) соняшнику - 22 350 грн. (ПДВ - 3 725 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, культивація (підгортання) соняшнику - 14 580 грн. (ПДВ - 2 340 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, культивація (підгортання) кукурудзи - 15 450 грн. (ПДВ - 2 575 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га;
№ 2/6 від 02.06.14, за яким Виконавець зобов'язався провести культивацію (просапку) соняшнику та культивацію (просапку) кукурудзи на площі 97,2 га та 103,0 га відповідно, що належить Замовнику, з 02 по 05 червня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: культивація (просапка) соняшнику - 14 580 грн. (ПДВ - 2340 грн.) з розрахунку 150 за 1 га, культивація (просапка) кукурудзи - 15 450 грн. (ПДВ - 2575 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га;
№ 3/5 від 19.05.14, за яким Виконавець зобов'язався провести культивацію КПС, посів, коткування та боронування на площі 149,0 га, що належить Замовнику, з 19 по 20 травня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: культивація КПС - 12 665 грн. (ПДВ - 2 110 грн. 83 коп.) з розрахунку 85 грн. за 1 га, посів соняшнику - 22 350 грн. (ПДВ - 3 725 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, коткування - 9 685 грн. ( ПДВ - 1 614 грн.17 коп.) з розрахунку 65 грн. за 1 га, боронування - 8 195 грн. (ПДВ - 1 365 грн.83 коп.) з розрахунку 55 грн. за 1 га;
№ 1/5 від 05.05.14, за яким Виконавець зобов'язався провести боронування, культивацію КПС на площі 149,0 га, яка належить Замовнику, з 05 по 06 травня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: боронування - 8195 грн. (ПДВ - 1 365 грн. 83 коп.) з розрахунку 55 грн. за 1 га, культивація КПС - 12 665 грн. (ПДВ - 2 110 грн. 83 коп.) з розрахунку 85 грн. за 1 га;
№ 1/4 від 08.04.14, за яким Виконавець зобов'язався провести боронування, культивацію КПС на площі 200,2 га, що належить Замовнику, з 09 по 11 квітня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: боронування - 11011 грн. (ПДВ - 1 835 грн. 17 коп.) з розрахунку 55 грн. за 1 га, культивація КПС - 17017 грн. (ПДВ - 2 836 грн.17 коп.) з розрахунку 85 грн. за 1 га;
№ 3/4 від 24.04.14, за яким Виконавець зобов'язався провести боронування, культивацію КПС на площі 200,2 га, посів соняшнику на площі 97,2 га та посів кукурудзи на площі 103,00 га, що належить Замовнику, з 25 по 30 квітня 2014 року включно, і за виконану роботу Замовник виплачує Виконавцю винагороду: боронування - 11 011 грн. (ПДВ - 1 835 грн.17 коп.) з розрахунку 55 грн. за 1 га, культивація КПС - 17 017 грн. (ПДВ - 2836 грн.17 коп.) з розрахунку 85 грн. за 1 га, посів соняшнику - 14 580 грн. (ПДВ - 2 450 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, посів кукурудзи - 15 450 грн. (ПДВ - 2 575 грн.) з розрахунку 150 грн. за 1 га, коткування - 13 013 грн. (ПДВ - 2 168 грн. 83 коп.) з розрахунку 65 грн. за 1 га, боронування - 11 011 грн. (ПДВ - 1 835 грн. 17 коп.) з розрахунку 55 грн. за 1 га.
У п. 2.2. зазначених договорів про виконання робіт зазначено, що оплата здійснюється не пізніше 45 днів з дня приймання роботи замовником.
За своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором підряду.
Як встановлено ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Виконавець в повному обсязі виконав зобов'язання за вказаними вище договорами, що підтверджується актами виконаних робіт від 27.07.15, 26.06.15, 26.05.15, 30.04.15, 30.04.15, 22.04.15, 30.03.15, 13.11.14, 28.10.14, 21.10.14, 14.10.14, 08.10.2014, 08.10.14, 30.09.14, 26.09.14, 23.09.14, 18.09.14, 15.09.14, 03.09.14, 10.07.14, 30.06.14, 18.06.14, 05.06.14, 20.05.14, 06.05.14, 11.04.14, 28.04.14, 29.04.2014.
Підприємство в порушення умов вказаних договорів за виконані роботи розрахувалося частково та із належних до сплати 1 300 456 грн. сплатило 76 000 грн., що підтверджується випискою по рахунку позивача та на заперечується першим.
Згідно акта звіряння розрахунків від 01.08.15 заборгованість Підприємства перед Господарством за договорами про виконання робіт становить 1 224 456 грн.
Докази сплати відповідачем 1 224 456 грн. заборгованості відсутні.
За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Підприємство є боржником, який порушив зобов'язання на суму 1 224 456 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача річні відповідно до поданого розрахунку у сумах:
- за договором № 1/10 від 01.10.14 - 153 грн. 77 коп. за період з 23.11.14 по 12.04.16;
- за договором № 3/10 від 08.10.14 - 303 грн. 48 коп. за період з 29.11.14 по 12.04.16;
- за договором № 4/10 від 10.10.14 - 1351 грн. 26 коп. за період з 06.12.14 по 12.04.16;
- за договором № 5/10 від 16.10.14 - 2133 грн. 46 коп. за період з 13.12.14 по 12.04.16;
- за договором № 2/11 від 03.11.14 - 54 грн. 65 коп. за період з 29.12.14 по 05.01.15,
270 грн. 57 коп. за період з 06.01.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/3 від 20.03.15 - 1015 грн. 45 коп. за період з 15.05.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/4 від 20.04.15 - 1699 грн. 85 коп. за період з 07.06.15 по 12.04.16;
- за договором № 2/4 від 22.04.15 - 5212 грн. 43 коп. за період з 15.06.15 по 12.04.16, 1255 грн. 17 грн. за період з 15.06.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/5 від 20.05.15 року - 5191 грн. 36 коп. за період з 11.07.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/6 від 02.06.15 року - 6174 грн. 65 коп. за період з 11.08.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/7 від 09.07.15 року - 3355 грн. 98 коп. за період з 11.09.15 по 12.04.16, всього на суму 28 172 грн. 08 коп.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 28 172 грн. 08 коп. річних, ґрунтуються на умовах Договорів, нормах Цивільного кодексу та підтверджені належними доказами і розрахунками.
Господарство просить стягнути з Підприємства інфляційні втрати за період прострочення вищезазначених платежів, відповідно до поданого розрахунку у сумах:
- за договором № 1/10 від 01.10.14 - 1 838 грн.67 коп. за період з 23.11.14 по 12.04.16;
- за договором №3 /10 від 08.10.14 - 3 672 грн. 37 коп. за період з 29.11.14 по 12.04.16;
- за договором № 4/10 від 10.10.14 - 16 582 грн. 95 коп. за період з 06.12.14 по 12.04.16;
- за договором № 5/10 від 16.10.14 - 26 558 грн. 63 коп. за період з 13.12.14 по 12.04.16;
- за договором № 2/11 від 03.11.14 - 3 232 грн. 54 коп. за період з 06.01.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/3 від 20.03.15 - 2 248 грн. 29 коп. за період з 14.05.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/4 від 20.04.15 - 2 523 грн. 43 грн. за період з 07.06.15 по 12.04.16;
- за договором № 2/4 від 22.04.15 - 7 942 грн.16 коп. за період з 15.06.15 по 12.04.16, 1912 грн. 49 коп. за період з 15.06.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/5 від 20.05.15 - 7 709 грн. 60 коп. за період з 11.07.15 по 12.04.216;
- за договором № 1/6 від 02.06.15 - 13 514 грн. 43 коп. за період з 11.08.15 по 12.04.16;
- за договором № 1/7 від 09.07.15 - 10 003 грн. 61 коп. за період з 11.09.15 по 12.04.16, всього на суму 97 739 грн. 17 коп..
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 97 739 грн. 17 коп. інфляційних втрат ґрунтуються на умовах Договорів, нормах Цивільного кодексу, підтверджені належними доказами і розрахунками.
Господарство просить стягнути з Підприємства пеню відповідно у сумах:
- за договором № 1/10 від 01.10.14 - 671 грн. 58 коп. за період з 23.11.14 по 23.05.15;
- за договором № 3/10 від 08.10.14 - 1 341 грн. 34 коп. за період з 29.11.14 по 29.05.15;
- за договором № 4/10 від 10.10.14 - 6 090 грн. 24 коп. за період з 06.12.14 по 06.06.15;
- за договором № 5/10 від 16.10.14 - 9 753 грн. 90 коп. за період з 13.12.14 по 16.06.15;
- за договором № 2/11 від 03.11.14 - 664 грн. 88 коп. за період з 29.12.14 по 05.01.15, 1294 грн. 02 коп. за період з 06.01.15 по 06.07.15;
- за договором № 1/3 від 20.03.15 - 6 843 грн. 15 коп. за період з 14.05.15 по 15.11.15;
- за договором № 1/4 від 20.04.15 - 12236 грн. за період з 07.06.2015 по 07.12.15;
- за договором № 2/4 від 22.04.15 - 38 511 грн. 20 коп. за період з 15.06.15 по 15.12.15, 9273 грн. 60 коп. за період з 15.06.15 по 15.12.15;
- за договором № 1/5 від 20.05.15 - 42 183 грн. 70 коп. за період з 11.07.15 по 11.01.16;
- за договором № 1/6 від 02.06.15 - 56 496 грн. 41 коп. за період з 11.08.15 по 11.02.16;
- за договором № 1/7 від 09.07.15 - 34 753 грн. 90 коп. за період з 11.09.15 по 11.03.16, всього у сумі 220 113 грн. 92 коп.
Як встановлено ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом), про що у письмовій формі вчиняється правочин; пенею є неустойка, що обчислюється у відмотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У п. 3.3 названих вище договорів сторони узгодили умови про відповідальність Замовника за несвоєчасну оплату вартості робіт у вигляді пені, що підлягає сплаті Виконавцю у розмірі 0,1 проценти від суми винагороди за кожен день прострочення. Розмір винагороди (вартості робіт) визначений у п. 2 договорів.
Розмір пені, обумовлений умовами договорів, є меншим від розміру, передбаченого Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 220 113 грн. 92 коп. пені, ґрунтуються на умовах Договорів, нормах Цивільного кодексу та підтверджені належним розрахунком, складеним з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано та з належних підстав.
При вирішенні питання щодо стягнення пені господарський суд, приймаючи рішення, враховує, що згідно з п. 3 частини першої ст.83 Господарського процесуального кодексу України має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Як встановлено ст.233 Господарського кодексу України, суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.
Згідно п.3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо. Крім того, висновок суду щодо необхідності зменшення розміру пені, який підлягає стягненню з відповідача, повинен ґрунтуватися, крім викладеного, на загальних засадах цивільного законодавства, якими є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність як це визначено п.6 ст.3 цивільного кодексу України.
Отже, зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки (пені), суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення розміру штрафних санкцій. При цьому, розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.
Господарський суд, зважаючи на вищевикладене, враховуючи, винятковість випадку майновий стан сторін, належність боржника до державного сектору економіки, загальні засади цивільного судочинства, розмір основної суми заборгованості та відсутність даних про розмір, понесених заявником збитків вважає, що розмір пені необхідно зменшити на 50 відсотків, тому стягує з Підприємства на користь Господарства 110 056 грн. 96 коп. пені.
Позов підлягає задоволенню частково, у сумах 1 224 456 грн. боргу, 110 056 грн. 96 коп. пені, 97 739 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 28 172 грн. 08 коп. річних.
У задоволенні вимог про стягнення 110 056 грн. 96 коп. пені господарський суд заявникові відмовляє.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті 23 557 грн. 21 коп. судового збору покладаються на відповідача.
З урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, Господарство має право звернутися на підставі Закону України "Про судовий збір" та у відповідності до Господарського процесуального кодексу України з заявою про повернення різниці суми судового збору.
У судовому засіданні 23.05.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 83 (п. 3), 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне; і. к. 0729913) на користь селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (адреса: 24240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка; і. к. 31754703) 1 224 456 грн. боргу, 110 056 грн. 96 коп. пені, 97 739 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 28 172 грн. 08 коп. річних, 23 557 грн. 21 коп. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. У задоволенні позову про стягнення 110 056 грн. 96 коп. пені відмовити
5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 27.05.16.
Суддя Н. В. Болгар