Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"27" травня 2016 р. Справа № 911/1714/16
Суддя господарського суду Київської області Чонгова С.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, саме опис вкладення у відповідний лист є допустимим доказом направлення саме копії поданої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.
В якості доказів виконання вимог ст.56 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №4234 від 17.05.2016, що не може бути допустимим доказом направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки як вбачається з вказаного фіскального чеку відправлення, яке було надіслане відповідачу надіслане останньому рекомендованим листом, що в свою чергу не може бути доказом виконання позивачем вимог ст.56 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
повернути позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» без розгляду.
Суддя Чонгова С.І.