26.05.16р. Справа № 904/2512/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський транспортно-економічний коледж", м.Дніпропетровськ
про визнання права користування майном
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 0434/15 від 20.10.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 47 від 18.04.16р.
від третьої особи: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 257 від 18.05.16р.
Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський транспортно-економічний коледж" (далі - третя особа) про визнання права користування майном.
Ухвалою господарського суду від 05.04.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 19.05.16р.
Ухвалою господарського суду від 19.05.16р. відкладено судове засідання на 26.05.16р.
26.05.16р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи та копію судових рішень.
В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.
Повноважний представник третьої особи просив суд винести законне та справедливе рішення, яке врегулює цей спір.
Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, повноважний представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строк розгляду спору по суті на 15 днів, для надання додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору по суті на 15 днів починаючи з 07.06.16р., відклавши розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору по суті до 21.06.15р. включно.
2. Відкласти судове засідання на 16.06.16р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а (377-38-82).
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
- власне письмове підтвердження того, що станом на 16.06.16р. заявлені позовні вимоги не змінились.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4