Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
17 листопада 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді- Литовченка О.В.,
при секретарі - Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, і свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1014. Від спільного життя народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв'язку з несумісністю характерів, проживають окремо, доньку просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Запека».
В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав в повному обсязі. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1014, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4), паспортом позивачки (а.с. 5,6).
Від даного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 4).
Шлюбні відносини сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, сім'я існує формально.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сім'ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 01.09.2001 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1014 - розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя О.В. Литовченко