Справа № 6-186/2011
Провадження № 6/1412/4889/11
Іменем України
09.06.2011 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді: Притуляк І.О.,
при секретарі: Будикіній А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
07.06. 2011р. заступник начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі - Підрозділ примусового виконання рішень) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Уксаїни боржника - громадянина ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням.
У судовому засіданні старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено у вступне.
На виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень знаходиться судовий наказ № 2-Н-439, виданий 17.04.2009р. Корабельним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 01.12,2008р. у сумі еквівалентній 11500Сдол.США, що еквівалентно 885500,00грн., а також 15грн. витрат на 173 та 850грн. судового збору, а всього 886365,00грн.
Постанова пре відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа була понесена ГГ.07.2009р. Судом, на підставі наданих у судове засідання письмових доказів, було встановлено, то про відкриття виконавчого провадження за вище вказаним виконавчим листом боржника ОСОБА_4 було повідомлено належним чином, (повідомлення №10025 від 30.06.2001р., копії повідомлень про вручення поштового відправлення).
На теперішній час зобов'язання боржника ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 0.І. не виконані ні в добровільному, ні в примусовому порядку.
Положеннями п.18 ч.З ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має цраво у сазі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов*язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов*язань.
Таким чином, враховуючи вищевлкладене, суд вважає, що подання заступника начальника Підрозділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -
Подання заступника начальник,і Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1., 27. 07.1974р. н. , іден.код НОМЕР_1, місце проживання: м. Школа їв АДРЕСА_1 -- до виконання зобов'язань покладених на нього судовим накь.з.ж А” 2-Н-439, виданим 17.04.2009р. Корабєльн районним судом м. Миколаєва.
Ухвалу для виконання направити до Підрозділу примусового виконання рішен відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївській області для подальшого її перенаправления до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис: ОСОБА_5