Провадження № 22-ц/774/5009/16 Справа № 202/1714/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Марченко Н. Ю. Доповідач - Глущенко Н.Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі / а. с. 31 /.
Не погодившись з цією ухвалою, ОСОБА_2 16.05.2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою / а. с. 38/, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про оскаржувану ухвалу він дізнався випадково і просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак не вказує дату з якої він про неї дізнався.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянтом для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням дати, з якої він дізнався про оскаржувану ухвалу.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки:
-за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 250 грн..Так, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту мав сплатити 275 грн. 60 коп., тобто слід доплатити 25 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) - 805012,
Рахунок отримувача - 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2016 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів - надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання даної ухвали ОСОБА_2 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.