Ухвала від 23.08.2011 по справі 2-229/11

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-229/11

УХВАЛА

23.08.2011

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - , -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було встановлено, що згідно заяви позичальника №ZRXRRX 08750081 від 18.09.2007 року відповідачу було надано споживчий кредит на суму 6000 грн. на строк з 18.09.2007 року по 18.09.2008 року за умови сплати відсотків за користування кредитом та винагороди банку шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства. Зазначена заява відписана відповідачем ОСОБА_2 та менеджером банку - ОСОБА_3.

Відповідно до накладної №00 р-001302 від 24.09.2007 року ПП ОСОБА_4 (магазин «Офіс-центр») було відпущено ОСОБА_2 комп'ютер вартістю 5000 грн., як зазначено в накладній, через кредит Приват-банку.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, вона дійсно підписала заяву на отримання споживчого кредиту, однак зазначений комп'ютер не отримувала, як не отримувала і будь - якого іншого товару, оскільки, коли вона приходила в магазин товару, який би задовольнив її потреби, не було. Продавець їй пояснив, що в такому разі кредит просто закривається і вона може ні за що не переживати.

Підпис на накладній відповідач не визнає і пояснює, що при ній ніхто ніяких документів не виписував.

З оглянутих в судовому засіданні накладної та паспорту відповідача візуально вбачається, що підпис відповідача в паспорті та накладній суттєво відрізняються.

Таким чином, зазначені обставини дають судові підстави вважати наявність порушення закону, які допущені працівниками ПАТ КБ «Приватбанк» та магазину «Офіс-центр», належного ПП ОСОБА_4 під час оформлення спірного кредиту відповідачеві - ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне довести вищевикладене до відома Овруцької міжрайонної прокуратури та Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області для проведення відповідної перевірки та прийняття рішення згідно закону.

Керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити про викладене Овруцьку міжрайонну прокуратуру та Овруцький РВ УМВС України в Житомирській області для проведення відповідної перевірки та прийняття рішення згідно закону.

Про прийняті міри повідомити Овруцький районний суд у встановленому порядку.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5