Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/15853/12
03.12.2012
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами , -
20.11.2012 року державний виконавець звернувся в суд з вказаним поданням та просить визначити частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами. Мотивує це тим, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження № за ЄДРВП 23641005 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4630/10 від 23.02.2007, що видав Овруцький районний суд Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерного банку « Київ» заборгованість за кредитним договором № 14 від 16 лютого 2006 року в сумі 8837660,68 грн.. Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 17.01.2011 року за заявою Овруцького міжрайонного прокурора від 05.01.2011. При примусовому виконанні рішення суду встановлено, що за боржником ОСОБА_1, зареєстровано актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис № 17 від 17.11.1979 року, складений виконавчим комітетом Журбівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Згідно повідомлення від 08.10.2012 року № 6/41 Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області за ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль ВАЗ 21063, 1992 року виготовлення, н/з НОМЕР_1. Тому відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України « Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Державний виконавець, сторони та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, але їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Державним виконавцем на обґрунтування своїх вимог надано лише копію повідомлення заступника начальника УДАІ УМВС України в Житомирській області від 08.10.12 року № 6/ 41, що згідно бази даних АІПС «Автомобіль» УДАІ УМВС України в Житомирській області, станом на 08.10.2012, за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано автомобіль ВАЗ 21063, 1992 року виготовлення, н/з НОМЕР_1, але виконавцем не було з'ясовано коли і на яких підставах ОСОБА_2 було придбано (отримано) вказаний автомобіль.
З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд
Відмовити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 у задоволенні подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами за необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4