Ухвала від 26.09.2012 по справі 617/14679/12

Справа № 617/14679/12

УХВАЛА

26 вересня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування індексації та її виплату, , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просить зобов'язати відповідача поновити її на черзі, шляхом включення в список на отримання компенсації за здане домоволодіння на суму індексації, виходячи із дати попередньої постановки на чергу, тобто таким чином, щоб особи, які перебували за нею до виключення із черги залишалися після поновлення на черзі також після неї та донарахувати їй індексацію вартості за втрачене домоволодіння №14 по вул. Устя-1 в с. Лучанки Овруцького району з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,24; 1,18 та 1,34 у сумі 88602 грн. 11 коп., мотивуючи тим, що її батько з лютого 2007 року перебував на черзі для отримання компенсації, яку вона отримала в сумі 92228 грн. за ціною 2006 року. З моменту постановлення на чергу проведено індексацію житлового фонду з коефіцієнтами 1,24, 1,18 та 1,34, а тому вона повинна була бути врахована. Однак, відповідач відмовив їй у нарахуванні індексації, що призвело до порушення її прав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулася до суду 24.09.2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, хоча в позовній заяві сама зазначає, що суму компенсації за домоволодіння вона отримала в листопаді 2011 року тобто позивач звернулася до суду за межами строку звернення.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування індексації та її виплату залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець

Попередній документ
57929271
Наступний документ
57929273
Інформація про рішення:
№ рішення: 57929272
№ справи: 617/14679/12
Дата рішення: 26.09.2012
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: