Справа № 2-146/11
"21" квітня 2011 р.
Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді - Ольховик А.І.,
за участі секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлою та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у селі Камінь Кролевецького району Сумської області по вул.Шевченка, 60, розташований житловий будинок загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м. з господарськими будівлями (два сараї, погріб, огорожа), право власності на який згідно з реєстровими даними КП «Кролевецьке РБТІ» не зареєстровано. Загальна вартість вказаного нерухомого майна - 18413,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60 %.
Вищевказаний будинок був збудований у 1939 році та у 1989 року отримав статус колгоспного двору; протягом 1991-1997 років головою колгоспного двору значилась ОСОБА_4 (мати позивача). Адреса та нумерація вказаного будинку - вул.Шевченка, 60, с.Камінь - присвоєна на сесії вказаної сільради 26.06.2004 року. Власником указаного будинку значиться ОСОБА_4 Земельна ділянка за вказаною адресою не приватизована.
14 травня 1997 року ОСОБА_4 померла у с.Камінь Кролевецького району Сумської області. На день смерті зі спадкодавицею ніхто не проживав.
Спадкоємцем померлої був її син, оскільки на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, належне їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2 (позивачеві у справі). Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Камінської сільради 17 лютого 1988 року. Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався.
У 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця спадкоємець ОСОБА_2 подав у Кролевецьку районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 У подальшому вказана заява не була відкликана. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає.
Так, зокрема, її чоловік ОСОБА_5 не повернувся в с.Камінь після Великої Вітчизняної війни, виїхав на проживання у Москву, сплачував аліменти на утримання сина, зв'язків з дружиною не підтримував, помер у Москві в 1998 році .
Батьки спадкодавця теж померли: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 померли в 60-х роках в с.Петрівка (Морозовка) Камінської сільради. Свідоцтва про їх смерть не збереглись.
На день смерті ОСОБА_4 володіла замельним паєм та житловим будинком в с.Камінь. У зв'язку з цим спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з питання отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Зібравши необхідні документи, у 2002 році ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину на земельний пай.
Для оформлення спадкових прав на будинок ОСОБА_2 звернувся до комунального підприємства КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, який входив до переліку документів, які необхідно пред'явити нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак в КП «Кролевецьке РБТІ» повідомили, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано, на померлих майно не реєструється, технічної документації на майно немає.
На даний час позивач не має можливості оформити свої права спадкоємця на вказаний будинок з господарськими будівлями, так як реєстрація нерухомого майна на померлих в БТІ неможлива. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом .
Від встановлення зазначеного факту залежить можливість визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач та його представник, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явився. Від представника позивача до суду надійшла письмова заява з якої вбачається, що він з'явитися до суду не може і просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача до суду не з'явився, із письмового пояснення Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що заперечень проти позову відповідач не має, розгляд справи просить проводити у відсутність їх представника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, що розташоване в с. Камінь Кролевецького району Сумської області по вул. Шевченка,60 не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м. з господарськими будівлями (два сараї, погріб, огорожа). Загальна вартість вказаного нерухомого майна - 18413,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60 % (а.с.16).
З довідки виконкому Камінської сільради від 16.03.2011 року №87. вбачається, що будинок який знаходиться в с. Камінь по вул. Шевченка,60 був побудований збудований у 1939 році та у 1989 року отримав статус колгоспного двору; протягом 1991-1997 років головою колгоспного двору значилась ОСОБА_4 (мати позивача). Адреса та нумерація вказаного будинку - вул.Шевченка, 60, с.Камінь - присвоєна на сесії вказаної сільради 26.06.2004 року ( а.с. 23)
Земельна ділянка за вказаною адресою не приватизована, що підтверджується довідкою виконкому Камінської сільради від 10.03.2011 року №78 (а.с.25).
14 травня 1997 року ОСОБА_4 померла у с.Камінь Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Камінської сільської ради Кролевецького району 16.05.1997 року ( а.с. 11). На день смерті зі спадкодавицею ніхто не проживав, що підтверджується випискою з погосподарських книг ( а.с. 22).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила розпорядження, за яким все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_2 , що вбачається з копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Камінської сільради 17 лютого 1988 року, що підтверджується дублікатом вказаного заповіту, виданим 01.03.2011 року. Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою виконкому Камінської сільради від 01.03.2011 року №69 ( а.с. 13, 26)
У 6-місячний строк з дня смерті ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_2 подав у Кролевецьку районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 У подальшому вказана заява не була відкликана. Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР. Спадкоємців, які б відповідно до ст.535 ЦК УРСР мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає.
Як вбачається з інформації наданої Кролевецькою ДНК за № 254/01 від 06 квітня 2011 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 травня 1997 року була заведена спадкова справа за № 430/97. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_8 04.11.1997 р. за № 623. 03.10.2002 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) за р.№ 1-1821 . Заповіт від імені ОСОБА_4 був посвідчений Каменською сільською радою ( а.с. 30).
На даний час виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Шевченка, 60 в с. Камінь Кролевецького району Сумської області (а.с.17-21), однак реєстрація права власності за померлою особою неможлива, і через відсутність у померлої ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на майно, позивач не може позасудовим шляхом оформити спадщину після її смерті.
За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4, яка померла 14 травня 1997 року в с. Камінь Кролевецького району Сумської області на законних підставах побудувала та володіла житловим будинком з господарськими будівлями по вул. Шевченка,№60 в с. Камінь Кролевецького району Сумської області і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду .
Оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 та відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину після померлої, є підстави для визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ст. ст. 86, 524-526, 534, 548-549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м. з господарськими будівлями (два сараї, погріб, огорожа), розташованого в с.Камінь Кролевецького району Сумської області по вулиці Шевченка, 60, ОСОБА_4, померлій 14 травня 1997 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м. з господарськими будівлями (два сараї, погріб, огорожа), розташований в с.Камінь Кролевецького району Сумської області по вулиці Шевченка, 60, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_9