Справа № 2-150/11
"19" квітня 2011 р.
Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді - Ольховик А.І.,
за участі секретаря - Малик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку та господарських будівель за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у селі Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул.Першотравневій, 7, розташований житловий будинок загальною площею 76,5 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м. з господарськими будівлями (літня кухня, три сараї, погріб, огорожа), право власності на який згідно з реєстровими даними КП «Кролевецьке РБТІ» не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 65315,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50 %.
Вищевказаний будинок з 1961 року по 1970 рік включно числився за ОСОБА_3 Дар'єю Прокопівною, а з 1971 року по 2008 рік - за ОСОБА_3, належав до колгоспного двору, в ньому були зареєстровані і проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивачка у справі). Позивачка. зареєстрована у вказаному будинку і в даний час, але не проживає.
Подружжя дітей не мало.
23 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер у с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Заповіту він не залишив. На день смерті спадкодавця спадкоємцем за законом першої черги після його смерті була його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом наступних 6 місяців не заявила про відмову від спадщини.
Оскільки до складу спадщини входило нерухоме майно, ОСОБА_1 звернулась до комунального підприємства КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, який входить до переліку документів, які необхідно пред'явити нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В КП «Кролевецьке РБТІ» повідомили, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано, на померлих майно не реєструється, технічної документації на нього немає.
На замовлення ОСОБА_1 КП «Кролевецьке РБТІ» виготовило технічний паспорт на вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду. Однак у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно на ім'я чоловіка на сьогодні ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкові права у нотаріуса та вимушена звертатися з цього питання до суду.
Вищевказаний будинок був збудований ОСОБА_3 у 1959 році та знаходиться по вул.Першотравневій, 7, у с.Литвиновичі Кролевецького району на земельній ділянці загальною площею 0,35 га (з них 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства), переданій за рішенням виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради №18 від 26 серпня 1993 року у приватну власність ОСОБА_3 Державний акт про право власності на земельну ділянку не видавався.
Крім ОСОБА_1 немає інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки дітей у нього не було, батько спадкодавця ОСОБА_4 загинув у роки Великої Вітчизняної війни, мати ОСОБА_5 померла 27.10.1993 року.
На сьогодні неможливо зареєструвати в БТІ право власності на нерухомість, яка належала померлому ОСОБА_3, оскільки реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не допускається.
Тому для встановлення факту належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Першотравневій,7 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області позивачка вимушена звернутись до суду.
Від встановлення вказаного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позивачка та її представник, будучи у визначеному законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися. Представник позивачки надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача - Литвиновицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не має заперечень проти позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, розташоване в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул. Першотравнева, №7 не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 76,5 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м. з господарськими будівлями (літня кухня, три сараї, погріб, огорожа). Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 65315,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50 % (а.с.14) .
З довідки виконкому Литвиновицької сільської ради від 26.02.2011 року №156 вбачається, що за відповідними погосподарськими книгами вищевказаний будинок з 1961 року по 1970 рік включно числився за ОСОБА_3 Дар'єю Прокопівною, а з 1971 року по 2008 рік - за ОСОБА_3 ( а.с. 20).
Відповідно до довідки виконкому Литвиновицької сільради від 29.03.2011 року №355, вказаний будинок належав до колгоспного двору, в ньому були зареєстровані і проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивачка у справі). ОСОБА_1 зареєстрована у вказаному будинку і в даний час, але не проживає. Подружжя дітей не мало. ( а.с. 23).
Як вбачається з довідки Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.02.2011 року №155 та витягу з рішення № 18 виконкому Литвиновицької сільської ради від 26 листопада 1993 року земельна ділянка площею площею 0,35 га (з них 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства) у с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області була передана у приватну власність ОСОБА_3 Державний акт про право власності на земельну ділянку не видавався (а.с. 21,22).
23 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер у с.Литвиновичі Кролевецького району, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Литвиновицької сільської ради 25 грудня 2008 року ( а.с. 12), після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту він не залишив.
Таким чином, на день смерті спадкодавця спадкоємцем за законом першої черги після його смерті була його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом наступних 6 місяців не заявила про відмову від спадщини, що підтверджується повідомлення Кролевецької ДНК від 06.04.2011року з якого вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась. ( а.с. 30).
Крім позивачки - ОСОБА_1 немає інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.
В 2011 році на будинок виготовлена технічна документація (а.с.15,19), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю власника- Хромуші ОСОБА_6.
За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23.12.2008 року в с.Литвиновичі Кролевецького району, на законних підставах побудував та володів на праві власності житловим будинком з вищевказаними господарськими будівлями в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул. вул.Першотравневій, 7, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.
Оскільки позивачка, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом наступних 6 місяців не заявила про відмову від спадщини, тому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул. вул.Першотравневій, 7, слід визнати за ОСОБА_1.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 328,292,1216-1218, 1220- 1223,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 76,5 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м. з господарськими будівлями (літня кухня, три сараї, погріб, огорожа), розташованого в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вулиці Першотравневій, 7, ОСОБА_3, померлому 23 грудня 2008 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 76,5 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м. з господарськими будівлями (літня кухня, три сараї, погріб, огорожа), розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вулиці Першотравневій, 7, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7
| № рішення: | 57929135 |
| № справи: | 2-150/11 |
| Дата рішення: | 19.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кролевецький районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (13.03.2020) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 13.03.2020 |
| Предмет позову: | про приведення у попередній стан самовільно реконструйованої і розширеної за рахунок об’єма горища квартири |
| 01.06.2020 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 17.08.2020 09:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 02.09.2020 15:10 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.01.2021 15:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 01.02.2021 16:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 25.02.2021 16:45 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 30.03.2021 11:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.04.2021 08:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 22.10.2021 14:20 | Обухівський районний суд Київської області |
| 15.11.2021 08:30 | Обухівський районний суд Київської області |
| 23.10.2025 15:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |