Справа 757/1475/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/8803/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
26 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку майна у порядку спадкування ,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, 19 травня 2016 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою позовну заяву повернути позивачу, вважаючи що судом порушено правила підсудності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2015 року, 10 вересня 2015 року, 19 листопада 2015 року, 25 грудня 2015 року, 28 січня 2016 року та 26 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року.
За таких обставин ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду
Суддя: