№ 22-ц/796/8767/2016 Головуючий в І-й інстанції: Панченко О.М.
25 травня 2016 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі, -
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою генеральний директор ТОВ «Автомобільний центр» 18 травня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, апелянт оскаржує ухвалу з інших підстав, які відповідно до вимог процесуального закону не можуть бути підставами її перегляду, а саме з підстав порушення підвідомчості спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Однак, судом першої інстанції помилково направлено дану справу до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійснимиповернути до Деснянського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя І.М. Вербова