24 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» поданої через представника Крапівцеву Олену Олександрівну на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів , -
рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.04.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «Приватбанк» через представника подало апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.04.2016 року вбачається, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
За таких обставин суду першої інстанції необхідно розглянути питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Справа № 760/19227/15 № апеляційного провадження: 22-ц-796/8574/16
Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів до Солом'янського районного суду м. Києва для дооформлення.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 07 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: