про виправлення описки
"26" травня 2016 р.Справа № 916/492/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.,
за апеляційною скаргою Громадського об'єднання громадян «Педагог»
на рішення господарського суду Одеської області від 08 квітня 2016 року
по справі № 916/492/16
за позовом Громадського об'єднання громадян «Педагог»
до відповідача ОСОБА_1 навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області
про скасування наказу
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадського об'єднання громадян «Педагог» на рішення господарського суду Одеської області від 08 квітня 2016 року по справі № 916/492/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Громадського об'єднання громадян «Педагог».
Разом з тим, при друкуванні ухвали у вступній частині допущено технічну описку, а саме зазначено помилково про існування третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року по справі №916/492/16, вилучивши з її описової частини помилково зазначене «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області».
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя В.А. Лисенко