Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" грудня 2010 року Справа № 38/292-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", м. Красноград (вх.№4616Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі № 38/292-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ", м. Харків
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", м. Красноград
про стягнення 380568,87 грн.
встановила:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", м.Красноград 258008,00 грн. основного боргу за виконані роботи, 101397,14 грн. інфляційних втрат та 21163,72 грн. трьох відсотків річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекс-газ» 258008 грн. основного боргу за виконані роботи, 101397,14 грн. втрат від інфляції, 21163,72 грн. трьох відсотків річних, 3805,69 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі № 38/292-10 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “11” січня 2011 р. о 10:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Слободін М.М.