про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2016 р. Справа № 920/124/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Горобина", м. Суми (вх. №1497 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 07.04.16 у справі № 920/124/16
за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
до ТОВ "Горобина", м. Суми
про стягнення 12502 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.04.2016 у справі № 920/124/16 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” на користь Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради 10596,00 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 1424,13 грн. пені, 197,22 грн. інфляційних нарахувань, 97,33 грн. 3% річних, 1378,00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 07.04.2016 у справі № 920/124/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.