Ухвала від 23.05.2016 по справі 909/1218/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.05.16 Справа № 909/1218/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016, суддя - Деделюк Б.В.,

у справі № 909/1218/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Калуш

та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Калуш

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м. Калуш

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15.

Згідно з ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 повний текст рішення виготовлено 19.04.2016, а надіслано сторонам 21.04.2016.

Таким чином, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 19.04.2016 та завершується 28.04.2016 (включно). Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 13.05.2016, а тому апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження та без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 позовна заява розглядалась за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, проте в матеріалах апеляційної скарги відсутні надсилання копії апеляційної скарги вищезазначеним третім особам, які брали участь у розгляді справи судом першої інстанції.

В п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011 роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з квитанції № 60 від 29.04.2016, доданої до матеріалів апеляційної скарги, апелянтом (фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2) сплачено 650,00 грн. за подання апеляційної скарги, що не відповідає розміру судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір».

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1218,00 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви позивач мав сплатити 1218,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, Львівським апеляційним судом проведено арифметичні розрахунки: 1218,00 грн. / 100% * 110% = 1339,80 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити 1339,80 грн., натомість останнім сплачено 650,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте, клопотання сторони та доказів для застосування цієї норми права скаржником не заявлялось.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження, в матеріалах апеляційної скарги відсутня заява скаржника про поновлення строку подання апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про неприйняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення апелянту.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 з долученими додатками.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

Якімець Г.Г.

Попередній документ
57928740
Наступний документ
57928742
Інформація про рішення:
№ рішення: 57928741
№ справи: 909/1218/15
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 31.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2026 09:59 Господарський суд Івано-Франківської області
25.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:10 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
17.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.11.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.03.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.06.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 17:00 Касаційний господарський суд
26.02.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.09.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 15:30 Касаційний господарський суд
06.05.2026 12:30 Касаційний господарський суд
03.06.2026 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ФРИЧ М М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ФРИЧ М М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Калуська міська рада
м.Калуш, Максимів Віктор Миколайович
м.Київ, Державна інспекція архітектури та містобудування України
м.Калуш, Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради
Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Максимів Віктор Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Калуська міська рада
Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області
відповідач (боржник):
м.Калуш, ФОП Максимів Галина Петрівна
ФОП Максимів Галина Петрівна
державна інспекція архітектури та містобудування україни, 3-я ос:
Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Калуш, ФОП Ляшкевич (Співак) Олена Густавівна
максимів віктор миколайович, 3-я особа:
м.Калуш, Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради
позивач (заявник):
ФОП Ляшкевич (Співак) Олена Густавівна
ФОП Ляшкевич Олена Густавівна
м.Калуш, ФОП Співак Людмила Петрівна
м.Калуш, ФОП Співак Людмила Петрівна
ФОП Співак Людмила Петрівна
Фізична особа-підприємець Співак Олена Густавівна
представник:
м.Івано-Франківськ, Тугай Іван Михайлович
представник заявника:
Булавинець Микола Миколайович
м.Івано-Франківськ, Тугай Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЙЛИШИН В В
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
РОЧНЯК О В
СТЕФАНІВ Т В
ЧУМАК Ю Я
фоп ляшкевич (співак) олена густавівна, 3-я особа:
Калуська міська рада
фоп максимів галина петрівна, 3-я особа:
Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради