"07" липня 2014 р. Справа № 922/502/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 31.03.2014р. №31-03/14;
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства “Український центр радіочастот” в особі Харківської філії ДП “Український державний центр радіочастот”, м. Харків, (вх. 1536Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/502/14
за позовом Державного підприємства “Український центр радіочастот” в особі Харківської філії ДП “Український державний центр радіочастот”, м. Харків,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Будівництво Пан-Україна”
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. (суддя Інте Т.В.) відмовлено у задоволенні позову.
Державне підприємство “Український центр радіочастот” в особі Харківської філії ДП “Український державний центр радіочастот” з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. по справі №922/502/14 та прийняти нове рішення, стягнути з ТОВ “Будівництво Пан-Україна” на користь Харківської філії ДП “Український державний центр радіочастот” суму збитків у 2827,00грн., стягнути з ТОВ “Будівництво Пан-Україна” на користь Харківської філії ДП “Український державний центр радіочастот” суму судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 1827,00 грн. та подання апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.
Розпорядженням голови суду від 07.07.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.
У судовому засіданні 07.07.2014р. з'явився представник апелянта, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Зобов'язати позивача надати Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на дату розгляду справи судом першої інстанції.
3. Відповідачу запропонувати надати до початку судового засідання відзив на апеляційну скаргу та письмове обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко