79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.05.16 Справа № 4/121
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Державного підприємства “Екотрансенерго” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 19.05.2016р. (вх. № 01-05/2503/16 від 24.05.16).
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016р.
у справі № 4/121, головуючий судя - ОСОБА_1, судді: Манюк П.Т., Коссак С.М.
за позовом (за зустрічним позовом - відповідач): Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м.Львів
до відповідача (за зустрічним позовом - позивач): Державного підприємства “Екотрансенерго”, м.Львів
за участю третьої особи 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добромиль-Яворів”, м.Новояворівськ Львівської області
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м Київ
про: стягнення заборгованості в розмірі 214 468,58 грн.
за зустрічним позовом - про: відшкодування збитків в сумі 253 000,00 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.04.2016р. у справі № 4/121, відповідач (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.05.2016р. (вх. № 01-05/2503/16 від 24.05.16).
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення Державне підприємство “Екотрансенерго” отримало 10.05.2016р. (вх. № 61), про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції підприємства на копії згаданого рішення суду.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016р., викладені в апеляційній скарзі б/н від 19.05.2016р. (вх. № 01-05/2503/16 від 24.05.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Державного підприємства “Екотрансенерго” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 19.05.2016р. (вх. № 01-05/2503/16 від 24.05.16), на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016р. у справі № 4/121 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству “Екотрансенерго” на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016р. у справі № 4/121.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.