про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2016 р. Справа № 920/92/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вх. 1491 С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2016р. у справі № 920/92/15
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС», м. Суми;
2. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми;
про визнання недійсним договору оренди
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.04.2016р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Коваленко О.В., Резніченко О.Ю) у задоволенні позову відмовлено.
Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2016р. у справі № 920/92/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Викликати в судове засідання сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко