п р о в і д в і д ( с а м о в і д в і д ) с у д д і
"26" травня 2016 р. Справа № 926/1227/16
Суддя Т.І. Ковальчук,
розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до товариства з додатковою відповідальністю “Чернівецька пересувна механізована колона № 76”, м. Чернівці
про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних на суму 6701,53 грн.
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю “Чернівецька пересувна механізована колона № 76” про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних на суму 6701,53 грн.
В порядку автоматизованого розподілу судових справ відповідно до ст. 21 Господарського кодексу України позовну заяву ФОП ОСОБА_1 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Однак суддя Ковальчук Т.І. вважає за належне заявити самовідвід з тих підстав, що ФОП ОСОБА_1 як адвокат надає їй юридичні послуги за укладеною між ними угодою у цивільній справі № 727/4156/15-ц (2/727/83/16) за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки “Рідне коло” і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка розглядається Шевченківським районний судом міста Чернівці.
У відповідності до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розгляд суддею Ковальчук Т.І. справи за позовом ФОП ОСОБА_1 у той час як останній надає їй зазначені вище правові послуги в цивільній справі може викликати сумнів в неупередженості судді, в зв'язку з чим заява судді Ковальчук Т.І. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву судді Ковальчук Т.І. про самовідвід задовольнити.
2. Передати позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТДВ “Чернівецька пересувна механізована колона № 76” та додані до неї документи на повторний автоматичний розподіл.
Суддя Т.І.Ковальчук