Ухвала від 25.05.2016 по справі 925/284/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 925/284/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

ОСОБА_2 - адвокат;

від першого відповідача: ОСОБА_3 голова правління; ;

від другого відповідача: не з'явився;

третя особа: ТОВ "Даш-Бент-Інвест" : ОСОБА_4 за довіреністю у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнати недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", які оформлені протоколом № 1/2016 від 25.02.2016 року та скасувати реєстраційну дію № 1010105005200002 від 15.03.2016 року (державна реєстрація змін до установчих документів), яка проведена державним реєстратором Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6

25.05.2016 до суду від гр. ОСОБА_7 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, з мотивів, що рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/284/16 вплине на його права і обов'язки, оскільки, зокрема, визнання недійсними спірних рішень загальних зборів акціонерів, в тому числі щодо обрання найвищих посадових осіб до органів управління Акціонерного товариства, надасть змогу нівелювати незаконні дії, в тому числі 1-го відповідача, щодо незаконного встановлення контролю над управлінням товариством.

Представники позивача просять дану заяву задовольнити.

Представники першого відповідача та третьої особи просять у задоволенні заяви відмовити, оскільки рішення по справі не вплине на права та обов'язки гр. ОСОБА_7, а якщо він має власні порушені права прийняттям спірного рішення, то він не позбавлений самостійно звернутися із позовом до суду, як позивач.

Заслухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наявних у справі документів вбачається, що гр. ОСОБА_7 є акціонером ПАТ "Дашуківські бентоніти", що визнається всіма учасниками спору. При цьому згідно відомостей з ЄДР в даний час він також є бенефіціарним власником товариства, що має можливість здійснювати вирішальний вплив на управління або господарську діяльність юридичної особи безпосередньо або через інших осіб, що здійснюється, зокрема, шляхом реалізації права володіння або користування всіма активами чи їх значною часткою, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування, а також вчинення правочинів, які надають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов'язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління (п. 20)ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення").

П. 5.3 статуту ПАТ "Дашуківські бентоніти" зобов'язує акціонерів виконувати рішення загальних зборів Товариства, а тому вирішення судом питання про долю рішення загальних зборів матиме істотне значення для акціонера та визначення його чинних обов'язків стосовно товариства.

Саме з урахуванням статусу акціонера ПАТ "Дашуківські бентоніти" суд попередньо залучив до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "ОСОБА_8 Інвест", при цьому обов'язки і права для всіх акціонерів стосовно свого товариства є рівними. З цих підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи одного акціонера і відмова в цьому іншому акціонеру, з боку суду буде неправомірною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву від 25.05.2016 гр. ОСОБА_7 задовольнити та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, скільки рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 стосовно сторін у справі.

Залучення до участі у справі третьої особи не змінює підсудність чи підвідомчість спору.

Для забезпечення залученій третій особі можливості явки в судове засідання розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "01" червня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (03150 АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
57928401
Наступний документ
57928403
Інформація про рішення:
№ рішення: 57928402
№ справи: 925/284/16
Дата рішення: 25.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2020)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) іскасування реєстраційної дії