29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" травня 2016 р.Справа № 924/197/16
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюк І.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м.Хмельницький
до 1. управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
2. міського комунального підприємств по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 04060772).
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 09.07.2014р.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №444 від 10.05.2016р.;
від відповідача 2 - ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №16/в від 15.01.2016р.;
від третьої особи - не з'явився.
Встановив: позивач - ВКПП "Явір-Транс", звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 09.07.2014р.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що управління комунального майна Хмельницької міської ради та міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності уклавши договір оренди від 09.07.2014р., допустили помилку стосовно обставин, які мають істотне значення, а саме - якість (стан) даного приміщення (потребує капітального ремонту). Пояснює, що дана обставина значно занижує цінність орендованого майна та унеможливлює його використання згідно цільового призначення. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, вважає, договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 09.07.2014р. недійсним правочином та таким, що вчинений під впливом помилки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 1 в судове засідання 24.05.2016р. з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.
Представник відповідача 2 в судове засідання 24.05.2016р. з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та третьої особи та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "02" червня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Представникам сторін надати суду до початку судового засідання додаткові докази та пояснення по суті спору.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (29010 м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14);
3 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) ----------2, 3 ----------------------- рекомендованим листом з повідомленням.