Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" травня 2016 р.Справа № 922/3889/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
Господарський суд рішенням від 14.09.2015 року у справі за № 922/3889/15 стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Комунального підприємства „Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф.618; Код ЄДРПОУ 32135675; р/р 26003033891700 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) - неустойку за прострочення повернення місця за Договором № 699 від 24.05.2013 року за період з 08.07.2014 року по 02.07.2015 року в розмірі 8571,60грн.; витрати за проведення демонтажу спеціальної конструкції за Договором № 699 від 24.05.2013 року у розмірі 617,23грн., витрати на зберігання демонтованої спеціальної конструкції у розмірі 64,32грн. та судовий збір в сумі 3045, 00 грн.
Зобов'язав Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) повернути комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, код ЄДРПОУ 32135675) на підставі Акту приймання - передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Чайковська, 6, привівши це місце в належний стан відповідно до п.5.3. Договору № 699 від 24.05.2013 року.
На виконання рішення суду видав один наказ.
25.05.2016 року до суду звернувся стягувач та просить видати два накази на виконання рішення суду від 14.09.2015 року з посиланням на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 51073358 від 13.10.2015 року з посиланням на п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" .
У відповідності до ст. 166 ГПК України, накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом. Якщо ж судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів або якщо виконання має бути проведене в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,116 ГПК України, суд
На виконання рішення господарського суду Харківської області у справі за № 922/3889/15 від 14.09.2015 року видати два накази.
Суддя Л.С. Лаврова