Ухвала від 25.05.2016 по справі 922/1017/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/1017/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІК "Приватні інвестиції ЛТД", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс", смт. Пісочин

про повернення товарно-матеріальних цінностей

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.03.2016 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №11 від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІК "Приватні інвестиції ЛТД" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (відповідача) про зобов'язання відповідача повернути на користь позивача товарно-матеріальні цінності прийняті на зберігання за договором складського зберігання бн від 19.05.2015 року, всього на загальну суму 99 550 грн. 00 коп. з ПДВ, а саме: піддон металевий б/в, у кількості 23 штуки, загальною вартістю 4 600 грн. з ПДВ; стіл камянщика малий без настилу, у кількості 6 штук, загальною вартістю 6000 грн. 00 коп. з ПДВ; стіл великий б/в, у кількості 16 штук, загальною вартістю 24 000 грн. 00 коп. з ПДВ; ящик для розчину, у кількості 15 штук, загальною вартістю 3750 грн. 00 коп. з ПДВ; стійки для опалубки б/в, у кількості 34 штук, загальною вартістю 3400 грн. 00 коп. з ПДВ; настил для ліфту б/в, у кількості 6 штук, загальною вартістю 6000 грн. 00 коп. з ПДВ; виносні площадки б/в, у кількості 2 штуки, загальною вартістю 2000 грн. 00коп. з ПДВ; оголовок типу корона б/в, у кількості 7 штук, загальною вартістю 200 грн. 00 коп. з ПДВ; кабель мідний, у кількості 75 метрів, загальною вартістю 5400 грн. 00 коп. з ПДВ; шафа розподільча б/в, у кількості 2 штуки, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп. з ПДВ; резервуар 3 куб. метра б/в, у кількості 1 штука, вартістю 3000 грн. 00 коп. з ПДВ; резервуар 5 куб. метра, у кількості 1 штука, загальною вартістю 3000 грн. 00 коп. з ПДВ, стіл камянщика у кількості 17 штук, загальною вартістю 25 500 грн. 00 коп. з ПДВ; вагончик 2-секційний, у кількості 1 штуки, вартістю 10 000 грн. 00 коп. з ПДВ; захват для цегли б/в, у кількості 1 штуки, вартістю 700 грн. 00 коп. з ПДВ.

Представники сторін у судовому засіданні просять суд затвердити мирову угоду сторін у даній справі, укладену сторонами 23.05.2016 р. та припинити провадження у справі відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, суд дійшов таких висновків.

Сторонами укладено та подано до суду мирову угоду сторін від 23.05.2016 р. такого змісту:

Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівний комплекс", надалі - відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІК "Приватні інвестиції ЛТД", надалі - позивач (разом далі іменуються - сторони), досягнувши згоди щодо предмету позову у справі № 922/1017/16, що розглядається в господарському суді Харківської області, виходячи з того, що укладення даної мирової угоди відповідає інтересам сторін та є наслідком їх вільного волевиявлення, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом примирення на наступних умовах:

1.1. Згідно договору складського зберігання від 19.05.2015 р. позивачем за актом приймання-передачі від 20.06.2015 року було передано, а відповідачем прийнято на зберігання матеріально-технічні цінності, а саме:

- піддон металевий б/в, у кількості 23 шт. на суму 4 600,00 грн.,

- стіл камянщика малий без настилу, у кількості 6 шт. на суму 6000,00 грн.,

- стіл великий б/в, у кількості 16 шт. на суму 24 000,00 грн.,

- ящик для розчину, у кількості 15 шт. на суму 3750,00 грн.,

- стійки для опалубки б/в, у кількості 34 шт. на суму 3400,00 грн.,

- настил для ліфту б/в, у кількості 6 шт. на суму 6000,00 грн.,

- виносні площадки б/в, у кількості 2 шт. на суму 2000,00 грн.,

- оголовок типу "Корона" б/в, у кількості 7 шт. на суму 200,00 грн.,

- кабель мідний, у кількості 75 метрів на суму 5400,00 грн.,

- шафа розподільча б/в, у кількості 2 шт. на суму 2000,00 грн.,

- резервуар 3 м. куб. б/в, у кількості 2 шт. на суму 3000,00 грн.,

- резервуар 5 м. куб. б/в, у кількості 1 шт. на суму 3000,00 грн.,

- стіл камянщика, у кількості 17 шт. на суму 25 500,00 грн.,

- вагончик 2-секційний, у кількості 1 шт. на суму 10 000,00 грн.,

- захват для цегли б/в, у кількості 1 шт. на суму 700,00 коп., на загальну суму 99 550,00 грн.

ОСОБА_3 приймання-передачі, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивачу повернуто:

- стійки для опалубки б/в, у кількості 16 шт. на суму 1600,00 грн.,

- триноги б/в, у кількості 19 штук (входять до комплексу стійок для опалубки),

- оголовок типу "Корона" б/в, у кількості 5 шт. на суму 142,90 грн.,

- стіл камянщика великий б/в, у кількості 5 шт. на суму 7500,00 грн.,

- настил для ліфту б/в, у кількості 1 шт. на суму 1000,00 грн.,

- ящик для розтвору б/в, у кількості 6 шт. на суму 1500,00 грн.,

- кабель мідний, у кількості 75 метрів на суму 5400,00 грн., на загальну суму 17142,90 грн.

На дату підписання цієї мирової угоди за ОСОБА_3 приймання-передачі від 23.05.2016 р. відповідач передав, а позивач прийняв ще частину матеріально-технічних цінностей, а саме:

- піддон металевий б/в, у кількості 1 шт., загальною вартістю 200,00 грн.,

- стіл камянщика малий без настилу б/в, у кількості 6 шт. на суму 6000,00 грн.,

- ящик для розтвору б/в, у кількості 9 шт. на суму 2250,00 грн.,

- оголовок типу "Корона" б/в, у кількості 2 шт. на суму 57,00 грн., на загальну суму 8 507,00 грн.

Таким чином, на дату підписання цієї угоди не повернутими залишились матеріально-технічні цінності на загальну суму 73900,00 грн., а саме:

- піддон металевий б/в, у кількості 22 шт. на суму 4400,00 грн.

- стіл великий б/в, у кількості 11 шт. на суму 16500,00 грн.

- стійки для опалубки б/в, у кількості 18 шт. на суму 1800,00 грн.

- настил для ліфту б/в, у кількості 5 шт. на суму 5000,00 грн.

- виносні площадки б/в, у кількості 2 шт. на суму 2000,00 грн.

- шафа розподільча б/в, у кількості 2 шт. на суму 2000,00 грн.

- резервуар 3 м.куб., у кількості 2 шт. на суму 3000,00 грн.

- резервуар 5 м.куб., у кількості 1 шт. на суму 3000,00 грн.

- стіл камянщика, у кількості 17 шт. на суму 3000,00 грн.

- вагончик 2-х секційний, у кількості 1 шт. на суму 10000,00 грн.

- захват для цегли б/в, у кількості 1 шт. на суму 700,00 грн.

1.2. Враховуючи те, що неповернуті матеріально-технічні цінності є такими, що були у використанні, сторони погодили оцінити їх вартість на дату підписання цієї угоди у сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.), з урахуванням ПДВ.

1.3. Сторони погодили, що відповідач зобов'язується та гарантує компенсувати вартість неповернутих матеріально-технічних цінностей у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.), з урахуванням ПДВ, в термін до 10.06.2016 р., а позивач, в свою чергу, відмовляється від своїх вимог до відповідача, що є предметом спору.

1.4. Кошти, зазначені в п.1.3., відповідач перераховує на поточний рахунок позивача, вказаний у реквізитах даної угоди.

1.5. У разі порушення відповідачем терміну оплати, передбаченого п. 1.3. угоди, останній зобов'язується сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплачених коштів за кожен день прострочення

1.6. Позивач, в свою чергу, у разі виплати відповідачем суми коштів, передбаченої п. 1.3. цієї угоди, в зазначений термін, претензій до відповідача стосовно предмету спору мати не буде.

1.7. Сторони погодили, що неповернуті матеріально-технічні цінності з моменту здійснення відповідачем в повному обсязі оплати, передбаченої п. 1.3. цієї угоди, стають власністю відповідача, і позивач не буде претендувати на них.

1.8. Після сплати відповідачем всієї суми, зазначеної у пункті 1.3 цієї угоди, сторони підписують ОСОБА_3 приймання-передачі неповернутих цінностей, який є невід'ємним додатком до цієї угоди. ОСОБА_4 свідчить про повне виконання сторонами умов цієї угоди та відсутність у них будь-яких претензій щодо її умов, порядку і строків виконання.

2. Просимо суд визнати мирову угоду та припинити провадження по справі.

3. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Харківської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Харківської області.

4. Сторони підтверджують свою згоду з умовами даної угоди та повне і належне усвідомлення наслідків її укладення, у тому числі, передбачених статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівний комплекс", 62418, Харківська область, Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Кільцева, 41, код ЄДРПОУ 04852585, Генеральний директор ОСОБА_5.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІК "Приватні інвестиції ЛТД", 61003, м. Харків, пров. Івана Дубового, 9-В, код ЄДРПОУ 36817055 п/р 26000000084863 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, Генеральний директор ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі представникам сторонам зрозумілі.

ОСОБА_3 приписом п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 23.05.2016 р. у даній справі в редакції, запропонованій сторонами, та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1017/16 укладену 23.05.2016 року такого змісту:

"Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівний комплекс", надалі - відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІК "Приватні інвестиції ЛТД", надалі - позивач (разом далі іменуються - сторони), досягнувши згоди щодо предмету позову у справі № 922/1017/16, що розглядається в господарському суді Харківської області, виходячи з того, що укладення даної мирової угоди відповідає інтересам сторін та є наслідком їх вільного волевиявлення, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом примирення на наступних умовах: