Ухвала від 25.05.2016 по справі 922/4241/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага

до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016р. СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 24.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

25.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

24 травня 2016 року до суду надійшла заява Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №17128) в сумі 1091850,88грн.

Дослідивши заяву Харківського об'єднаного управління Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №17128) та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку надаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання заяви боржнику.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 15.06.2016р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №2752/10/20-20-10-06 від 23.05.2016р. (вх. 17128 від 24.05.16р.), а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику.

2. Зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в строк до 15.06.2016р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику.

3. Попередити Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
57928235
Наступний документ
57928237
Інформація про рішення:
№ рішення: 57928236
№ справи: 922/4241/15
Дата рішення: 25.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
27.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
УПФУ в Нововодолазькому районі
м. київ, кредитор:
вимоги
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович, м.Харків
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
смт. н. водолага, кредитор:
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
смт.нова водолага, відповідач (боржник):
СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
смт.нова водолага, кредитор:
Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської обл.
які забезпечені заставою, кредитор:
Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області