36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.05.2016 р. Справа № 917/417/16
за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
за участю Прокуратури Полтавської області
про визнання права на оренду земельної ділянки
Суддя Погрібна С.В.
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №31-16-7777.6-80/2-16 від 06.01.2016р.
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 036062 вид. 16.10.2015р.
Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання поновленим Договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та Сільськогосподарським приватно - орендним підприємством "Нива", на земельну ділянку площею 7,5279 га з кадастровим номером 5320483600:00:004:0391, до 31 грудня 2022 року, враховуючи умови додаткової угоди до даного договору.
26.05.2016р. від позивача до суду надійшло клопотання (вхід. №6518) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 26.05.2016р. представник відповідача та прокурор проти задоволення клопотання заперечують.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача та розпочато розгляд справи по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду додаткових поясненнях (вхід. №6512 від 26.05.2016р.) проти задоволення позову заперечує.
Зокрема в обгрунтування своїх заперечень посилається на те, що договір оренди земельної ділянки площею 7,5279га з кадастровим номером 5320483600:00:004:0391 закінчився 31.12.2015р., а оскільки до закінчення терміну дії договору сторони не дійшли згоди щодо істотних умов договору з метою його поновлення, СПОП "Нива" втратило своє переважне право на поновлення договору оренди землі на спірну земельну ділянку.
Прокурор в судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях зазначає, що переважне право орендар втратив, оскільки сторони не досягли домовленості щодо орендної плати та інших істотних умов договору, а отже вважати договір поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, також неможливо оскільки позивач наполягає на інших істотних умовах, а тому на думку прокурора в разі недосягнення між сторонами мирової угоди, позовні вимоги підлягають відмові.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.06.2016р. на 10год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2016р.
3. Відповідачу надати суду - інформацію стосовно використання земельної ділянки площею 7,5279га з кадастровим номером 5320483600:00:004:0391.
Суддя Погрібна С.В.