"26" травня 2016 р. Справа № 5019/950/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на дії державної виконавчої служби України
стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
боржник: Кузнецовське міське комунальне підприємство
орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції (надалі - ДВС України)
у справі № 5019/950/12
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до відповідача: Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення заборгованості в сумі 1 821 493 грн. 68 коп.
У червні 2012 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1 жовтня 2002 року № 3 у розмірі 1 821 493 грн. 68 коп., з яких: 1 782 895 грн. 38 коп. - основного боргу, 32 150 грн. 57 коп. - пені, 6 447 грн. 73 коп. трьох процентів річних.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 липня 2012 року вимоги позивача задоволено, стягнуто з підприємства 1 782 895 грн. 38 коп. основного боргу, 32 150 грн. 57 коп. пені, три проценти річних у розмірі 6 447 грн. 73 коп., а також 36 429 грн. 87 коп. судового збору.
07 серпня 2012 року на виконання вищезазначеного судового рішення господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.
24 травня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник Кузнецовського міського комунального підприємства подав скаргу на дії ДВС України, в якій просить суд визнати дії ДВС України по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 11 травня 2016 року протиправними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11 травня 2016 року, який накладений на розрахункові рахунки № 26032300901567, № 26031301901567 в філії Рівненське обласне УАТ "Ощадбанк" місто Рівне в частині суми 185 792 грн. 35 коп. згідно постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 35644232 по судовому наказі № 5019/950/12 від 18 грудня 2012 року.
Згідно з статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) cкарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Cкарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 1212 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд -
1. Прийняти скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції по справі № 5019/950/12 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на "7" червня 2016 року на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
4. Сторонам подати до дня судового засідання:
а) скаржнику (боржнику):
- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин;
б) відділу ДВС України: письмові пояснення щодо поданої скарги;
в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.