24.05.2016 р. Справа №914/880/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. при секретарі судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Кізлів, Буського району Львівської області
до відповідача: ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», смт. Олесько Львівської області
про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, в розмірі 50 933,49 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2- прокурор
від позивача : не з»явився
від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність бн від 06.05.16р.), ОСОБА_4- представник (довіреність бн від 06.05.16р.)
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Кізлів Буського району Львівської області, до відповідача ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», смт. Олесько Львівської області про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, в розмірі 50 933,49 грн.
Ухвалою суду від 01.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.04.2016 року.
В судових засіданнях 12.04.16р., 10.05.16р., з підстав наведених в ухвалах суду розгляд справи відкладався на 24.05.16р.
В судове засідання прокурор з'явився, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві.
Прокуратурою подано пояснення за № 05-21-14-16 від 19.05.16р. з додатками. З поданим поясненням (№ 05-21-14-16) представники відповідача ознайомленні, про що зроблено ними відмітку.
На електронну адресу господарського суду за № 05-21-14-16 від 23.05.16р. від Радехівської місцевої прокуратури Львівської області поступив лист. В даному листі прокурор зазначає, що, оскільки вироком Буського районного суду Львівської області від 14.08.2015 р. (справа № 440/1113/15-к, 1 - кп /440/104/2015) встановлено суму збитків, завдану порушенням вимог природоохоронного законодавства, вирок набрав законної сили та відповідачем не оскаржувався, хоча відповідач був стороною по справі, то досліджувати ще раз усі обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України не має змісту. Станом на час розгляду справи розмір шкоди, завданної державі порушенням вимог природоохоронного законодавства позивачу не відшкодовано. Стверджує, що при написанні позовної заяви допущено описку на 3 аркуші при посиланні на Постанову Кабінету Міністрів Укураїни № 541 від 24.07.2013р. Просить вважати правильною Постанову Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. Просить позовні вимоги задоволити. З даним листом (№ 05-21-14-16 від 23.05.16р.) представники відповідача ознайомленні, про що зроблено ними відмітку.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом документи не подав.
Відповідач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечує, з підстав наведених у відзиві.
10.05.16р. за вх. № 19670 в канцелярію суду відповідачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій.
24.05.16р. за вх. № 22026/16 в канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на : 30.05.16 р. на 10:00.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Прокурору та позивачу повторно - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; надати належні та допустимі докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»; подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); письмово обґрунтувати, що позов подано саме про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов'язковою.
5. Прокурору та позивачу додатково - провести розрахунок завданої шкоди, згідно відповідної постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.08р.
надати письмові пояснення чому перевірка проводилася в кварталах 43 та 46,
- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо співвідношення розщеплення грошових коштів, які підлягають стягненню в державний, обласний та місцевий бюджети.
- надати суду документи, які підтверджують належність землі, на якій розташовані квартали 43 та 46 Кізлівській сільській раді (довідка з Держземагенства, тощо)
6. Відповідачу повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
7. Відповідачу додатково: надати суду акт на постійне користування Буське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс» земельною ділянкою, на якій вчинено самовільну рубку дерев, чи інші документи, які підтверджують право такого користування; надати суду матеріали лісовпорядкування та Проект організації та розвитку лісового господарства.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.