Рішення від 17.05.2016 по справі 915/474/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Справа № 915/474/16

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

(юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

(поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон -1”

(вул. Індустріальна,1, м. Миколаїв, 54040)

про: стягнення 52884 грн. 63 коп.

Суддя С.М.Коваль

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/53-633 від 28.12.2015 року

Від відповідача: не присутній

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Публічним акціонерним товариством “Миколаївобленерго” до Публічного акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон -1” про стягнення 52884 грн. 63 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язань по договору № 44/25 від 29.09.2009 року в частині сплати за використану електричну енергію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

17.05.2016 року розгляд справи продовжений та відповідно до статті 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи.

29.09.2009 року між ПАТ “Миколаївобленерго” та ПАТ “Миколаївзалізобетон -1” укладено договір № 44/25 року про постачання електричної енергії.

Згідно умов вищевказаного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 3672 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійс-нює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до договору сторони домовились, що покази розрахункових засобів обліку для здійснення розрахунків за спожиту електроенергію знімаються Споживачем щомісячно 25 числа.

Згідно п. 2.3.3 договору та додатку № 10 до договору, відповідач оплачує вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами договору. Видані постачальником рахунки на оплату за спожиту електроенергію мають бути оплачені споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

Позивач вказує, що відпустив відповідачу активної електроенергії за період з грудня 2015 року по березень 2016 року у кількості 23515 кВт.год. на суму 44447 грн. 17 коп., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с.32,35,38,41,44,47,50, 53,57,61,65,69,).

Відповідач, порушуючи умови договору, оплату за спожиту електроенергію не розрахувався.

У зв'язку з вищезазначеним, у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 44447 грн. 17 коп.

Станом на день подання позовної заяви сума боргу відповідачем оплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача 52884 грн. 63 коп., а саме:

- 44447 грн. 17 коп. - за спожиту активну електроенергію;

- 16305 грн. 21 коп. - пеня за загальний період нарахування з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року;

- 1439 грн. 93 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за загальний період нарахування з листопада 2015 року по січень 2016 року;

- 446 грн. 65 коп. - три відсотки річних від суми простроченого платежу за загальний період нарахування з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року.

Позивач в обґрунтування позову посилається на ст.193 Господарського кодексу України, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно з ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставлять-ся.

Згідно з ч.1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторо-нами.

Борг відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію станом на час розгляду справи становить 44447 грн. 17 коп., що підтверджується актами про використану електричну енергію.

Отже, позовна вимога щодо стягнення боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 44447 грн. 17 коп. є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4 цього договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 “Порядок розрахунків”, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується окремих розрахункових документах.

Позивачем нарахована пеня за загальний період нарахування з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року в сумі 6550 грн. 88 коп.

Отже, позовна вимога щодо стягнення пені в сумі 6550 грн. 88 коп. яка нарахована за період з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

1439 грн. 93 коп. - сума на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за загальний період нарахування з листопада 2015 року по січень 2016 року;

446 грн. 65 коп. - три відсотки річних від суми простроченого платежу за загальний період нарахування з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 446 грн. 65 коп. (три відсотки річних від суми простроченого платежу за загальний період нарахування з 01.12.2015 року по 01.03.2016 року) та стягнення 1439 грн. 93 коп. (сума на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за загальний період нарахування з листопада 2015 року по січень 2016 року) є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відсутність грошових коштів не є підставою для невиконання зобов'язань за догово-ром.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон -1” (вул. Індустріальна, 1, м.Миколаїв, 54040, ідентифікаційний код 05514962) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг за активну електроенергію у сумі 44447 (сорок чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 17 коп., на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в МОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 326461, код 24789699.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон -1” (вул. Індустріальна, 1, м.Миколаїв, 54040, ідентифікаційний код 05514962) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) 6550 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп. - пені, 1439 (тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 93 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 446 (чотириста сорок шість) грн. 65 коп. - три відсотки річних від суми простроченого платежу та судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. на поточний розрахунковий рахунок № 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 23.05.2016 ро-ку.

Суддя С.М.Коваль

Попередній документ
57927975
Наступний документ
57927977
Інформація про рішення:
№ рішення: 57927976
№ справи: 915/474/16
Дата рішення: 17.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2016)
Дата надходження: 21.04.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором № 44/25 від 29.09.2009
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
ПАТ "Миколаївзалізобетон-1"
позивач (заявник):
ПАТ "Миколаївобленерго"