про зупинення провадження у справі
"25" травня 2016 р.№ 916/1796/15
За позовом ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту;
До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Волков Р.В.
ОСОБА_4
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_5 - довіреність від 18.08.2015р;
Від відповідача: - не з'явився;
Від третьої особи: ОСОБА_6 - довіреність від 11.01.2016р.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. призначено судову експертизу у справі №916/1796/15
04.02.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Для розгляду клопотання експертної установи ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. поновлено провадження у справі; колегіальний розгляд справи призначено на 25.05.2016р. о 11:00. зобов'язано сторін надати: Проектну документацію на будівлю ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42 (креслення основного комплекту марки ОВ - опалення, вентиляція та кондиціювання); Договір про спільну діяльність №2 від 31 березня 2000 року, до якого в матеріалах справи (арк. 151) наявна Угода про додаткові умови учасників договору про спільну діяльність №2 від 31 березня 2000 року; Письмове погодження з орендодавцем проведення капітального ремонту системи вентиляції за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42 у 2002 році, посилання на яке є у матеріалах справи (арк. 75-76).; Проектно-кошторисна документація на проведення капітального ремонту системи вентиляції, проведеного ТОВ “Аркада” за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42.
У судове засідання 25.05.2016р. з'явився представник позивача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, які зауважили про відсутність у них документів, які були витребувані судовим експертом.
Водночас, представником відповідача на виконання вимог ухвали суду та клопотання експерта не було надано відповідних документів, також ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" не забезпечило явку свого представника у засідання суду яке призначено на 25.05.2016р. о 11:00.
Приймаючи до уваги викладене, у зв'язку із відсутністю у сторін документів, які зазначені у клопотанні експерта, а також з урахуванням того, що ухвала суду від 16.12.2015р. про призначення у справі експертизи є чинною та обов'язковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи за наявними документами у встановлений законодавством строк та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №916/1796/15 зупинити до закінчення проведення експертизи за наявними документами у встановлений законодавством строк та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Суддя Волков Р.В.
Суддя Цісельський О.В.