25.05.2016 р. Справа № 2/592-29/206
За заявою: Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області
про: заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 2/592-29/206
За позовною заявою Управління ПФУ в Мостиському районі, м. Мостиська
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Мета Центр», м. Судова Вишня
про стягнення заборгованості в сумі 1451,84 грн.
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін
Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області 17.05.2016р. звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою (вх.№2633/16), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49950127, а саме з Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області на правонаступника - Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши представника заявника, судом встановлено:
Рішенням господарського суду Львівської області у справі №2/592-29/206 від 07.09.2005р. задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до ОСОБА_1 підприємства «Мета Центр» про стягнення 1451,84 грн. заборгованості.
На примусове виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ 16 жовтня 2005 року (повторно 31.12.2015р.).
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції - ОСОБА_2 прийнято постанову (ВП №49950127) про прийняття до виконавчого провадження наказу №2/592-29/206 виданого 19.09.2005р. Господарським судом Львівської області.
За таких обставин, суд вважає, що заяву Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, належить задоволити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
1.Заяву Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області задоволити.
2.Здійснити заміну сторони стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.09.2005р. у справі №2/592-29/206, замінивши стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області на правонаступника - Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Суддя Ділай У.І.