24.05.2016 р. Справа №914/846/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Самбір, Львівська область
про розірвання договору оренди, виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості 95 788,62 грн.
Представники сторін:
від позивача: Процко Р.Б.- представник ;
від відповідача: ОСОБА_3- представник (договір від 10.05.16р. за № 10/05)
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Самбір, Львівська область, про розірвання договору оренди, виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості 95 788,62 грн.
Ухвалою від 31.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.04.2016 р.
З підстав наведених в ухвалах суду від 12.04.16р., 10.05.16р., розгляд справи відкладався на 24.05.2016р.
В судовому засіданні 10.05.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвал суду по справі виконав частково, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві.
12.04.2016 року за вх. № 15985/16 в канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
11.04.2016 року за вх. № 15629/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду Львівської області лист, в якому просить відкласти розгляд справи та не розглядати без його участі.
10.05.2016р. за вх. № 19658/16 в канцелярію господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
24.05.2016р. за вх. № 21957/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатком висновком експерта № 13-15 від 18.08.15р.
24.05.2016. за вх. № 27807/16 відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору. Представник позивача ознайомлений в судовому засіданні з поданим клопотанням, не заперечує проти продовження строку, про що зроблено ним відмітку.
Клопотання про продовження строків судом задоволене.
24.05.2016р. за вх. № 2788/16 відповідачем подано клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на: 31.05.16 р. на 16:00.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Сторонам - виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.
6. Сторонам - надати належні та допустимі докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.