24.05.2016 р. Справа № 914/827/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права власності.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- директор; ОСОБА_2- представник (довіреність від 01.04.16р.), ОСОБА_3- представник (довіреність від 03.05.16р.)
від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність за № 1.7.вих-72 від 07.09.2015 року)
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_5- представник (№ 2302-вих-2279 від 12.10.15р.)
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, про визнання права власності.
Ухвалою від 30.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.04.2016р.
В судових засіданнях 15.04.16р., 10.05.16р. з підстав, наведених в ухвалі розгляд справи відкладався на 24.05.2016р.
24.05.16р. відповідачем за вх. № 2791/16 подано клопотання про продовження строків вирішення спору терміном на 15 днів.
В судовому засіданні позивач ознайомлений з поданим відповідачем клопотанням за вх. № 2791/16, не заперечує проти продовження строку, про що зроблено ним відмітку.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.
Суддя Горецька З. В.